Идея создания нового общественного движения

Mar 21, 2010 19:53


По следам предыдущей темы "Людены, кто они?"  хочется высказать ряд практических идей, которые пришли в голову. Итак, если мы соглашаемся с автором книги в том, что Мир стоит на пороге появления следующей общественно-экономической формации, то правильно было бы задуматься над тем, как можно оказаться на волне этих изменений.

Однако, сперва скажу, ( Read more... )

креативисты, связь, власть, людены, Инновации, общество, Реформы

Leave a comment

Comments 39

server40 March 21 2010, 18:37:28 UTC
Государство должно оплачивать лекционную деятельность зарубежных специалистов и практику на лучших предприятиях мира ( ... )

Reply

спасибо за отзыв, значит писал не зря! videoelektronic March 21 2010, 18:52:37 UTC
<<С середины 80-х довелось работать в ракетно-космическом концерне ЮМЗ, в Днепропетровске ( ... )

Reply

Re: спасибо за отзыв, значит писал не зря! server40 March 21 2010, 19:54:45 UTC
Не везде у нас так хорошо, как в ракетно-космической отрасли. Есть ряд отраслей, где вполне стоит поучиться.
Я это вижу так, что (к примеру) желающие послушать того или иного иностранного учёного сдают персональные заявки в цетрализованую базу данных. Если желающих набирется на лекционный зал, то РАН приглашает этого учёного с оплатой его лекции за государственный счёт.

Согласен!Но раз мы говорим о креативе,прогрессе,то мы просто обязаны создавать свои центры консультаций,и скажем повышения квалификации.
А международные форумы,консилиумы ...так они были,сть,и обязаны быть..

Reply

да, именно так! videoelektronic March 21 2010, 20:00:38 UTC
Только сейчас это действует внутри отдельных научных тусовок. А необходима общая система и единый охват всего интеллектуального сообщества.

Reply


prjnik March 21 2010, 18:43:14 UTC
креативная наука оценивает свой потенциал в 6-8 тыс чел.

Reply

Не только и не столько про НАУКУ ! videoelektronic March 21 2010, 18:56:20 UTC
Я говорю про весь инженерно-научный корпус страны. Это количество людей уже исчисляется миллионами. + всё студенчество = ещё несколько миллионов человек.

Reply


pneverov March 21 2010, 21:17:42 UTC
Доброй ночи Вадим.
1. очень созвучные мысли с тем, что мы обсуждаем единомышленниками относительно: зачем живем и что можем сделать полезного?
2. есть некоторые нотки Кампанеллы мне кажется?
3. Про прогрессорство и Стругацких мне моя знакомая тоже сказала после прочтения моего поста :)
4. Автор книги - его мнение понятно, а какого Ваше мнение? Как Вы считаете есть ли у Вас в окружении 2-3-5 человек, которые в потенциале могут стать Влиятелями? Интересно Ваше мнение услышать ...

Reply

4-й - хороший вопрос... videoelektronic March 23 2010, 15:11:12 UTC
Полагаю, что потенциальных влиятелей не столь много, что бы каждого они окружали. Кроме того, надо понимать, что калибр влиятеля может быть разным ( ... )

Reply


martyshin March 22 2010, 17:04:22 UTC
1) Требование введение доступного всем непрерывного и качественного образования, оплачиваемого за государственный счёт ( ... )

Reply


Со многим не согласен! ex_makhk March 22 2010, 17:18:29 UTC
"Требование обязательного пропорционального учёта имеющегося профильного для работы образования при установлении заработной платы независимо от формы собственности организации-работодателя" - образование-то человек иметь может, а желание работать - нет!

Установление любого строя требующего изменения человека заканчивается концлагерями...

"Каждый гражданин страны (независимо от возраста) должен иметь возможность обучения" - а работать кто будет если все будут учиться?

"разработка и внедрение общегосударственных автоматических и автоматизированных систем" - ерунда - жизнь не автоматизируется. Всегда найдутся те кто "взломает" или обманет систему.

"предоставления гражданам за государственный счёт лучшего и полного медицинского обслуживания" - откуда взяьть столько хороших докторов, если их даже на платную медицину для богатых не хватает?

Reply

Re: Со многим не согласен! videoelektronic March 22 2010, 18:30:42 UTC
<<образование-то человек иметь может, а желание работать - нет!>>
система образования должна быть такова, что бы лентяи через неё не просачивались. Кроме того, никто не мешает прогрессору формировать свою команду, т.е. не только набирать нежных людей, но и расставаться с ненужными.

<<Установление любого строя требующего изменения человека заканчивается концлагерями...>>
разве я призывал менять человека? где это написано?
По-моему, я лишь призываю создать для тех, кто желает совершенствоваться, комфортные условия.

<<ерунда - жизнь не автоматизируется. Всегда найдутся те кто "взломает" или обманет систему.>>
жизнь очень даже автоматизируется! Светофоры на дорогах, шлагбаумы, платёжные системы и т.п. Я посто предлагаю перейти на более высокий уровень этой автоматизации. Конечно, не теряя чувств разумности!
Что до преступников, то они будут всегда существовать. Сегодняшняя система для них даже более комфортна, чем автоматизированная система.

<<откуда взяьть столько хороших докторов, если их даже на платную медицину для богатых не ( ... )

Reply

Re: Со многим не согласен! ex_makhk March 22 2010, 18:36:40 UTC
Учиться - не работать! А как стимулировать людей трудится? Только угрозой увольнения, без зарплатных стимулов?

А надо ли для всех кто хочет совершенствоваться создавать условия? Тот кто по настоящему хочет по любому будет совершенствоваться, а тот кто сомневаетяс тогда отсеется!

Жизнь - не автоматизируется. Даже светофоры ночью отключают, а в час-пик ставят регулировщика.

А что Вы думате за рубежем много хороших докторов, которые мало получают? Отправлять лвсех ечится за госчет - денег не хватит!

Reply

минутку! videoelektronic March 22 2010, 19:57:26 UTC
В данной теме обсуждается, в первую очередь, мотивы поведения высококвалифицированных работников (я их креативистами называю, а автор порвоисточника - люденам).
1) Среди мотивов для таких людей зарплатные стимулыне являются первостепенными. Хорошая (намного выше среднего!) зарплата просто предполагается изначально.
2) "Трудиться" для такого работника - неправильное определение его занятия на работе. Такой работник должен ТВОРИТЬ, т.е. заниматься на работе творчеством. Только в этом случае он оправдывает выплачиваемую ему высокую зарплату и своё назначение.

Условия для непрерывного соершенствования - первоочередное отличие будующего общества от прошлого.

Про автоматизацию спорить не буду, так как мы тут стоим на диаметральных позициях и незачем молнии метать ;)

Я думаю, что, когда в Энергетической Империи, выйгравшей последнюю Мировую Войну, родители больных лейкозом или саркомой детей просят подояния в СМИ для оплаты лечения в Германии, ЭТО - ПОЗОР РОССИИ и демонстрация поганства её правителей. У вас есть иное мнение?

Reply


Leave a comment

Up