Ницца. РФ. Правсомол

[victor_vlad]

Росийская Федерация отсудила у православного прихода в Ницце храм и передает его РПЦ (см., например, здесь: www.ej.ru/). У православного прихода, состоящего преимущественно из потомков русской эмиграции разных волн, а не у Константинопольского патриархата, как это порою звучит в русской патриотической пропаганде. Потому что храм много лет

Comments

[ursusanglicanus]

If I had been public relations advisor to the Moscow Patriarchate, I’m not sure I would advised it and the Russian government to have fought to gain Nice back through the courts, whatever the short-term prestige gains back home. I must have had the complex ins and outs explained to me three times. I have forgotten the detail, but not my instinctive impression that this is one of those cases where what is morally right (i.e. what most decent people instinctively feel to be fair) and the sentence that a canny and expensive lawyer can force a judge to give based on legal documents and lawbooks are not always co-terminate. It is the former and not the latter on which people will judge the ROC/Russian government in this case. This is too easily portrayed as Goliath against David with a broken sling, especially in the western world where the church is expected to side with the weak against the ‘powerful’. Certainly it will determine the position the press will take, and I fear a free press has long memories. This is set to remain a running

[victor_vlad]

Я думаю, что российское правительство и МП в этом случае просто решили пренебречь тем неблагоприятным впечатлением, которое процесс может произвести на европейское общественное мнения. Правительство, возможно, поступает так, чтобы угодить МП. А для МП расширение "русского мира" (Ницца - один маленький шаг в этом направлении) важнее, чем хорошая репутация.

[victor_vlad]

Спасибо за пространный комментарий, хотя и немного хаотичный (не вижу, например, как относится к моей записи литургическое общение Экзархата и РПЦ, цезарепапизм Варфоломея, 30 священников украинцев и еще кое-что в Вашем комментарии). О многом из того, что Вы пишете, судить не могу, поскольку не знаю. Со многим не согласен, но спорить не хочу: мы вряд ли сойдемся по во мнениях, слишком уж разно мы видим ситуацию, да и церковь в целом.

И вот уж одно я совершенно не понял. С одной стороны, Вы говорите, что франкофонные приходы игнорируют потребности четвертой, русскоязычной эмиграции, и Вы за "объединение двух искусственно разорванных ветвей русской церкви." С другой, Вы тут же заявляете о синдроме церкви как русского клуба, синдроме, кажется, присущем Вашим оппонентам. - Так кому же все-таки присущ синдром церкви как русского клуба?

[victor_vlad]

Сомневаюсь все-таки что РПЦ ровным счетом такая же церковь как Экзархат. И не таинства и литургию я имею в виду, а атмосферу, стиль и епископат. И сомневаюсь в этом изнутри РПЦ. Но Вам во Франции желаю увидеть лучшее лицо РПЦ (которое мне изнутри РПЦ не всегда видно).

Вы излишне сосредоточены на войне с "партией Струве". Вынужден полностью не согласиться с тем, что представители этой партии не говорят о духовной жизни, богослужении, уставе и догматике. Во всяком случае, мой опыт общения с одним из представителей этой партии свидетельствует о том, что его, прежде всего, итересуют именно эти темы.

Насколько я информирован, процессы о "возвращении" храмов инициировались не "ястребами с Дарю", а РФ. Соответственно, и в расходы "ястребов" втягивала РФ.

"РПЦ выиграла суд по Ницце ровно так же, как проиграла его по Биарицц." - Хорошая у Вас вышла оговорка. Пожалуйста, проинформируйте всех наивных, что за процессами, возбуждаемыми РФ, в действительности стоит РПЦ, а то ведь ее руководство делает вид, что они здесь не причем.