Драка. Первый подход…

[victor_tyakht]

Вот я любитель пофотографировать птиц. И в собственном смысле этого слова (люблю это дело), и в переносном (к сожалению, деньги на него только трачу, а все заработки перекрываются одной мздой за лишенку по дороге на Маныч и обратно). Но первый смысл пересиливает все остальные неприятности. Когда Стив Блум приезжал в Москву, он на встрече в Крокус

Comments

Вопрос по техчасти

[victor_tyakht]

Может кто подскажет первым делом - с чего это у меня картинки стали показываться вместо 900 пикселей в 888?
Ладно бы с ним, но картинки явно портятся. А открываю картинку по ее адресу в отдельном окне браузера - нормально показывается. Да и вчера показывалось 900.

Re: Вопрос по техчасти

[victor_tyakht]

Провел исследование - на двух соседних компьютерах показывает, как надо. Значит в файрфоксе моем дело. Хотя страшно кривое дело - на рабочем компе мои картинки 888, а в ленте френдов их картинки 900! Значит не только в файрфоксе? Тьфу прям... Зато знаю, если кому не понравится - то у того браузер кривой.

Re: Вопрос по техчасти

[victor_tyakht]

Да, проверил, потихоньку выпрямлю. Надо указывать размер в явном виде, в теге для картинки что-то такое: width="900" height="675" border='0'/
Почему вчера не надо было, и почему на соседнем компьютере сегодня не надо - тайна сия великая есть.

Re: Вопрос по техчасти

[izanoza]

Это было сделано в конце прошлого года, чтобы показывать широкие картинки в стилях Минималист. По идее вот этот код, записанный в CSS в оформлении журнала, должен отменить это дело:

img:not([width]):not([height]) { max-width: none !important; }

Но тогда возможно обрезание картинок справа. Правда это тоже можно обойти.

[schrullenhaft]

Это местный файл-менеджер хулиганит.Если не планируете пользоваться внешними сервисами, то лучше вставлять картинки через вкладку "визуальный редактор"(http://www.livejournal.com/update.bml), предварительно узнав(из контекстного меню) адрес закачанной на портал карточки.Тогда по умолчанию фотография будет отображаться в реальном разрешении, или сможете произвольно выбирать собственное...

[odinvlesu]

В HTML не прописан размер картинок. Они занимают предоставленную ширину.

[sergey_sk78]

Очень! И рассказ и фото, даже и не знаю что интереснее=)
А как фон на 5 фото такой получился? Вспышка?

[victor_tyakht]

Да, вспышка днем, очень короткая. Фон далеко, до него мало света долетает, вот и кажется - ночь. Это большая неприятность для таких картинок.

[odinvlesu]

Я посмотрел картинки в Ваших предыдущих постах, Виктор. Те что 900х600 также удавлены. Это потому что в тегах HTML не содержится их размер. Это, в свою очередь, потому, что жэжэшное хранилище картинок глючное. Я отказался от него сразу, как только попробывал. Лучше, мне кажется, держать картинки на яндекс-фотках, и в визуальном редакторе втавлять их по мере надобности. Если что - поясню.
***
А мелочные птичьи разборки просто чудесны :)

[victor_tyakht]

Не, сейчас в первом посте поменял заглавную картинку на размер 900 с хранением на пикасе - тот же эффект. То есть от хостинга не зависит. Поэкспериментирую вручную прописывать размеры.
Спасибо

[greenfinch3]

повторю, что уже писал Вудисону, ключевое слово - semagic

[victor_tyakht]

Не, Саня, я любитель простых решений. Всякий дополнительный интерфейс когда-нибудь, да глюкнет.
Все размеры вставил, всё выпрямилось.