Диакон Андрей Кураев «Мастер и Маргарита: за Христа или против»

Jan 10, 2020 19:56

(Хотел написать краткую аннотацию к прочитанной книге, но растекся мыслию по древу.)

Неотягощённый религиозными знаниями советский читатель привык видеть в последнем романе М.Булгакова сказку с хорошим концом о том, как неприспособленный к жизни, плывущий по течению интеллигент Мастер, типа Евгения Лукашина, с помощью справедливого чёрта нашёл себе ( Read more... )

занимательная мифология, music, мысли вслух, цитаты, religion, books

Leave a comment

Comments 8

filonov January 10 2020, 14:59:13 UTC
никакого Христа не существовало
Ну строго говоря это версия Берлиоза. Приписывать ее Кураеву и Поздняевой слегка вторично - автор на эту тему уже высказался.

Поэтому я думаю, что советский читатель будет А.Кураева за его анализ ненавидеть
А это как раз типичный комментарий советского читателя, который старается быть святее папы римского.

Reply

victor_sudakov January 10 2020, 15:33:42 UTC
никакого Христа не существовало, а был Иешуа

Это версия не Берлиоза, а так называемой исторической школы. По замыслу М.Булгакова, её и решил подкрепить Воланд своим антиевангелием.

Reply

filonov January 10 2020, 17:08:04 UTC
По замыслу Булгакова Воланд ее опроверг.

Reply

victor_sudakov January 11 2020, 04:05:07 UTC
Что именно он опроверг? Воланд попытался создать новую ложь, как и полагается сатане. И опять же как полагается сатане, не вполне в этом преуспел - правда против его воли прорвалась. В этом IMHO и суть романа Булгакова.

Reply


livejournal January 11 2020, 07:28:11 UTC
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of the Siberian region in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

Reply


Leave a comment

Up