Письмо умному коллеге

[victor_korb]

Ответил на вопрос коллеги о том, почему я, мягко говоря, не проявляю энтузиазма в отношении идеи "подачи в горсовет резюме по итогам конкурса по Омской крепости" и что конкретно я бы предложил:

Привет, Никита

Comments

[e_n_z]

Подпункт "в" первого пункта особенно поддерживаю: самоорганизующаяся и мобильная, "текучая" структура была бы здесь наиболее уместна. На "Крепости" можно было отрабатывать схемы взаимодействия разных объединений и энтузиастов-одиночек по творческому наполнению пространства.

[victor_korb]

Спасибо, Елена Николаевна.

Правда, тут немного о другом. "Динамично наполнять" можно ведь, кажется, и сейчас. И костаревцы тоже с энтузиазмом заняты "динамичным наполнением" в виде бессвязного набора красивых картинок и идей. Проблема в том, что это все а) мало или неадекватно связано с интересами сообщества и б) малореализуемо в отрыве от внятной организационной схемы.

P.S. Вы описание проекта группы OMSQ видели, вчитались?

[ext_2045688]

Виктор, а что там с отчетом по деятельности "Открытой крепости" - то?

[victor_korb]

Все материалы по проекту "Открытая Крепость", по-прежнему находятся в общем доступе, на страничке http://omsk-club.ru/publ/18-1-0-114. И промежуточные отчеты - там же.

[ext_2045688]

Там наверное какой-то сбой на файлохранилище - отчета пораспределению финансов нет(

[victor_korb]

У тебя, наверное, опять говнофонтан прорвало - продолжаешь разбрасывать дерьмо на всех доступных площадках :-(