Письмо умному коллеге
Ответил на вопрос коллеги о том, почему я, мягко говоря, не проявляю энтузиазма в отношении идеи "подачи в горсовет резюме по итогам конкурса по Омской крепости" и что конкретно я бы предложил:
Привет, Никита.
Вообще, требует более обстоятельного, а главное - заинтересованного и ответственного обсуждения и согласования позиций, а не просто "тусовки общественности". Но навскидку:
1. Чрезмерное, необоснованное повышение статуса "конкурса Костарева" и, соответственно, замалчивание других инициатив, включая конкретные предложения и материалы ИГ "Открытая Крепость".
2. Слишком размытые предложения, не выделены главные позиции, что лишь способствует сохранению или даже усилению схемы чиновничьего манипулирования. Наверное, имело бы смысл концентрироваться вокруг пары-тройки пунктов-требований, в том числе:
а) "необходимости корректировки генплана с учетом актуальных и стратегических интересов городского сообщества, выявленных по прозрачным и правовым процедурам";
б) "подготовки и проведения полноценного открытого профессионального конкурса международного уровня на лучшую концепцию обустройства и развития культурно-исторического центра Омска";
в) "разработки и согласования модели эффективного управления территорией Омской Крепости как открытым общегородским пространством с учетом всего многообразия интересов".
3. Не сформирован четко субъект, отстаивающий новые подходы, а это также сохраняет и усиливает существующую манипулятивную схему. Я категорически против "легитимации произвола".
ВК
Если пропустили мой недавний пост о партнерстве и партнерстве, рекомендую ознакомиться внимательно.