Которые тут закрытые? Слазь!
Почти одновременно прилетели два сообщения на одну тему:
"СУ СК России по Омской области просит представителей средств массовой информации понимать и довести до сведения общественности, что раскрытие информации о расследовании преступлений в «он-лайн режиме» противоречит уголовно-процессуальному законодательству России и преждевременное обнародование информации способно не только раскрыть тайну следствия, но и поставить под сомнение допустимость доказательств по уголовному делу".
" Сейчас позвонило начальство и сообщило мне о том, что процитированное мною исследование http://e-n-z.livejournal.com/452918.html - закрытое, для внутр.использ."
И если в первом случае есть хотя бы разумное обоснование и уважительный стиль, то во втором - незамутненное беззаконие и идиотизм омских чиновников, которому, по-хорошему, давно надо давать решительный гражданский и профессиональный отпор. Но некому - все предпочитают жить применительно к подлости :-(
"СУ СК России по Омской области просит представителей средств массовой информации понимать и довести до сведения общественности, что раскрытие информации о расследовании преступлений в «он-лайн режиме» противоречит уголовно-процессуальному законодательству России и преждевременное обнародование информации способно не только раскрыть тайну следствия, но и поставить под сомнение допустимость доказательств по уголовному делу".
" Сейчас позвонило начальство и сообщило мне о том, что процитированное мною исследование http://e-n-z.livejournal.com/452918.html - закрытое, для внутр.использ."
И если в первом случае есть хотя бы разумное обоснование и уважительный стиль, то во втором - незамутненное беззаконие и идиотизм омских чиновников, которому, по-хорошему, давно надо давать решительный гражданский и профессиональный отпор. Но некому - все предпочитают жить применительно к подлости :-(