В предчувствии гражданской Перестройки

[victor_korb]

Когда Гарри Каспаров придумал усилить "либерально-демократический фланг" трудно формирующегося широкого гражданского фронта путем объединения ОГФ и СПС (демвыбор), некоторые здравые головы говорили, что этот проект обречен на неудачу. Прошло уже почти два года. Что мы видим? "Солидарность" перетянула ресурсы от ОГФ, позволила консолидировать ряд

Comments

[semenale]

К сожалению,вынужден согласиться с Вашим анализом текущей ситуации в оппозиции...

[victor_korb]

При желании повод для сожалений всегда находится. Но лучше все-таки, думаю, воспринимать эту оценку как основу для уверенных действий.

[semenale]

Согласен.Я стараюсь убедить московскую Солидарность реализовать проект юридической поддержки задержанным на публичных акциях. Считаю возможным создать вал исков, чтобы поломать практику незаконных задержаний.

[victor_korb]

Думаю, это вполне реальная задача. Вот и Людмила Михайловна Алексеева это же советует и готова подключаться всеми своими ресурсами.

Покуда колбаса не кончится в миллионниках

[vvdom]

Покуда колбаса не кончится в миллионниках широкой поддержки не будет. А когда кончится, будет поздно - только бежать на заранее подготовленные позиции.
Реально, что может на данный момент озаботить широкие массы это ползучее внедрение ювенальной юстиции. И здесь можно объединяться не только каспаровцам с лимоновцами, но даже с РПЦ, т.е. движение будет куда шире. Причем учителей это сильно касается, где-то в Таганроге уже есть прецедент: школьный отморозок подал в суд на учительницу за то, что не взяла его на экскурсию. Просил 60 тыс. за моральный ущерб, но гумынный суд снизил вдвое "всего лишь" до 30 тыс... Отъем детей у многодетных семей идет уже не единично...

Re: Покуда колбаса не кончится в миллионниках

[victor_korb]

Таких тем, на которых против нынешнего несостоятельного режима могут консолидироваться миллионы сограждан, на самом деле очень много.

Попробую в ближайшее время предложить свой вариант схемы действий по запуску широкого движения гражданской самоорганизации.

[olegbilous]

Виктор, а не опасаетесь что НБ(противно расшифровывать)Лимонов спалит многих в этом революционном огне во время и после своей победы? ОТ всяких НБ Россия в прошлом изрядно натерпелась, чтобы еще раз рисковать и доверять авантюристам. Уже меняли царя на Ленина,и что получили? Холерой чуму не лечат - примерно так сказала Новодворская,и я согласен с ней.

[victor_korb]

Почему я должен этого опасаться? Чем эта угроза более реальна и более опасна, в сравнении с более реальными и более опасными угрозами, которые принес России существующий режим.

Если бы Вы поменьше слушали Новодворскую, а побольше следили за реальной политической ситуацией, то знали бы, что Лимонов не только подписал Декларацию Национальной Ассамблеи, основанную на базовых либеральных принципах толерантности и ненасилия, но и много лет последовательно придерживается этого обязательства.

России не нужна ничья личная или партийная "победа" - ей остро необходима гражданская воля, ответственность. И запуск механизма Учредительного собрания, призванного восстановить в стране основы современного правового демократического устройства.

[victor_korb]

Даже не знаю, как реагировать на такое :-(

О какой "переоценке" можно говорить? Мы же не в киоске фрукты выбираем. И не драгоценности в ювелирном салоне.

Есть иные реальные стратегии, позволяющие хотя бы надеяться на преодоление нынешнего режима бесправия, насилия и тотального бандитизма в разумные сроки и не ценой полного разрушения страны? Если они есть, можно их сравнивать.

[uguugu_sovetik]

Если по тексту оценивать политические перспективы и возможности

[victor_korb]

Следуя Вашему совету "судить по тексту", легко убедиться, что Вы живете в весьма распространенном мифе о высокой степени персонификации власти в России.

Если Вы потрудитесь ознакомиться хотя бы с некоторыми моими материалами, на которые приведены ссылки в стартовом посте (а еще лучше - начнете с программного эссе "Построим новую страну" и обязательно прочитаете недавнее эссе " Изжить Дракона"), то легко убедитесь, что речь, вообще, не идет о Путине, его замене и любом ином формате т.н. "верхушечных" революций или переворотов.

[uguugu_sovetik]

Ну... тут, да... замечание справедливое... постараюсь... ПОТРУДИТЬСЯ.

[victor_korb]

:-)

[uguugu_sovetik]

ПОТРУДИЛСЯ… Наличие умения писать и мозги имеются. Здесь всё в норме. Если по сути… здесь всё хуже… хуже, чем я предполагал. Ну, или так: сия, предполагаемая автором, суть МНЕ НЕДОСТУПНА. Иногда читаю РЖ. В этом смысле: написанное не хуже, чем у других. Но в общей массе легко подводится под краткую характеристику, данную Лениным рассейской интеллигенции. Алиби для тебя такое: я - совок, с сознанием замутнённым марксизмом и тоталитарным прошлым. Я - человек из прошлого века. Думаю посредством ПОНЯТИЙ, но не эпитетов и метафор. Я и половины слов из текста не понял! - Тренд? - Это от слова ТРЭНДЕТЬ? - Для того, чтобы серьёзно обсуждать общественные процессы, нужно загнать себе в задницу шило… чтобы болело… а потом уже писать… Можно, конечно, удобно устроиться в кресле и задуматься: ну, чтобы мне ещё такого умного сказать о жизни народной?! - Но тогда пишется нечто такое, сквозь что не проглядывается ни реальность жизни, ни политический расклад… а реального человека отыскать в этом мире абстракций вообще невозможно… Подобное пишется