Символ Новой России

Mar 15, 2010 11:11

В журнале ОДД Солидарность открылась дискуссия о символах объединенной гражданской (демократической) оппозиции. Я напомнил, что еще в 2006 году предлагал Объединенному Гражданскому Фронту выбрать символ, который бы более явно ассоциировался с широким протестным движением, объединяющем все части политического спектра, выступающие против режима ( Read more... )

символ, объединенные демократы, гражданская оппозиция, Новая Россия

Leave a comment

Comments 41

(The comment has been removed)

victor_korb March 15 2010, 07:15:05 UTC
Я ничего не говорил о "голубых" :-)

Кто такие "бело-сине-красные", надеюсь, понятно? Аналогично и "черно-желто-белое" - это сочетание, греющее душу многим россиянам: от монархистов - до лимоновцев.

Reply

(The comment has been removed)

victor_korb March 15 2010, 08:04:03 UTC
При желании можно подобрать любые негативные ассоциации к любому символу. Пятиугольные звезды - один из самых популярных символов в современной геральдике. Один из первых простых символов, который рисуют маленькие дети. И никто особо не парится.

Впрочем, я же не настаиваю на конкретной реализации - лишь предлагаю общий подход.

Reply


yurpt March 15 2010, 06:15:41 UTC
"Нельзя связать в одну упряжку коня и трепетную лань"
Я посмотрел на терки в Солидарности и чота сразу расхотелось туда вступать. Туда же затесались откровенные националисты. В самом мерзком их проявлении.
И как это все объединить?
Все же политические движения д.б более конкретны в своей идеологии.
А объединяться с коммунистами и фашистами , даже против этой власти - нонсенс.

Reply

victor_korb March 15 2010, 07:36:15 UTC
С фашистами объединяться - разумеется, нонсенс. Но только не надо вестись на пропагандистские клише. В современной России термином "коммунист" называют носителей широчайшего спектра идеологий: от твердолобых сталинистов - до социал-демократов европейского типа.

И не забывайте исторические уроки, весьма актуальные для современной России: да, как раз для сопротивления антинародному и бесчеловечному режиму иногда, на переломных моментах развития стран, необходимо консолидироваться (не объединяться, не сливаться, а именно консолидированно действовать) в самый широкий фронт мирного общегражданского протеста.

Reply

yurpt March 15 2010, 08:34:02 UTC
Вся закавыка в том, что народные симпатии как раз на стороне махрового национализма. Т.е. тех, с кем нужно как Вы говорите консолидироваться. А эти ребята похуже будут, чем нынешний "антинародный режим".
А это значит, что можно вытянуть на своих плечах монстра пострашнее тех, против кого воюем. Их просто больше.
Это как в 17-м. Воевали против антинародного царизма, а пришел монстр, до которого царизму......

Есть общечеловеческие ценности. Свобода, демократия и т.д. И объединяться можно только с теми, у кого нет в мешанины в идеологии (как например в ЛДПР).
Поэтому, выбирать для объединения можно только из тех, у кого есть четкая идеологическая платформа, исключающая какие-либо сомнительные идиологемы.

Reply

victor_korb March 15 2010, 09:39:12 UTC
Разумеется, нельзя объединяться с носителями человеконенавистнической идеологии. И сколько можно это повторять? И кто предлагает с ними объединяться? Пока мы лишь имеем активно распространяемые (при активном управлении этим процессом из самизнаетеоткуда) ужастики, которые мешают реальной консолидации.

Почитайте сегодняшнее стихотворение Дмитрия Быкова "Мартовское". Оно в точности об этом. О страхах российских умных эльз либералов, готовых жить применительно к подлости, лишь бы не нарушать видимости комфорта.

Reply


simon_dedovsk March 15 2010, 06:16:41 UTC
Большой минус навскидку - невозможность адекватной передачи символа в чёрно-белом варианте.

Reply

victor_korb March 15 2010, 07:42:55 UTC
Вполне себе адекватно передается этот символ и в черно-белом, и в полутоновом вариантах. Уж точно, не хуже многих и многих широко используемых символов:

Полутоновой вариант:


... )

Reply


kuula March 15 2010, 14:29:57 UTC
Я бы оставил только зеленый.. и с белой звездочкой -:))

ОГФ к сожалению не выдержал заявленной Каспаровым линии. Он когда у нас был, говорил: давайте всех, левых и правых, лишь бы оппозиция.. в реале в 2006-м (мы там вместе были, в марте месяце) я помню выражение лица Осовцова, когда я предлагал им поддержать нашу операцию отзыва мэра... Так и читалось в его глазах "Ну что он тут со своим мэром, со своим Иркутском! Мы тут Путина свергаем, а он со своей ерундой".

...

У меня такое ощущение, что у нас любое движение станет либо масонской ложей, либо партией. А партии я органически не перевариваю, независимо от идеологической окраски. По мне, разница между СПС и КПСС только в количестве буков в абревиатуре -:))

Reply

victor_korb March 15 2010, 17:56:05 UTC
Если в построении движения четко выдерживать современный (сетевой) демократический характер, то есть строить его как сеть самостоятельных гражданских ячеек, увязанных общими целями и общими площадками взаимодействия, то можно избежать превращения в дракона партию централизованного вождистского типа.

Reply

kuula March 16 2010, 01:25:03 UTC
Это уже не партия. Это уже Орден Меченосцев -:)) Впрочем, как раз против этого-то я ничего не имею.

Reply

victor_korb March 16 2010, 09:45:36 UTC
Нет, но как мы спелись! ;)

Reply


Leave a comment

Up