Выбор и "выборы"

[victor_korb]

Состоялась мини-дискуссия с Маратом Гельманом на тему "выборов" и Выбора:

Марат спрашивает:

а что, в стране выборы? столько политического г-на во френдленте

Я отвечаю:

Выборов в стране нет уже очень давно.

Но выбор у каждого человека есть всегда: или жить применительно к подлости, или быть свободным и отстаивать свою свободу.

Он уверяет:у

Comments

[victor_korb]

Видите ли в чем дело: внутренний нравственный закон по своей сути почти не подвержен внешней оценке. Так что извне трудно даже определить его наличие, а не только конкретные конфигурации, а тем более - угадать его проявление в различных ситуациях. Можно лишь совершенно определенно сказать, что пока человек остается человеком, он ограничен внутренним нравственным законом, точнее - специальным механизмом, контролирующим его соблюдение. Думаю, Вы знаете как называется этот механизм :)

[reader59]

_ Так что извне трудно даже определить его наличие_

О да! Может быть, и в этом есть своя великая, сермяжная... (с)

Сытый голодного не разумеет.

[cd_retro]

Плоскость "современной политической России" плоская как тротуар.К этому приложил немало усилий в том числе и Гельман(если помните СПС и ОРТ). А Вы,почему-то, так красиво с ним разговариваете. Не понятно.

Re: Сытый голодного не разумеет.

[victor_korb]

"Красиво разговаривать" я стараюсь со всеми: начиная от детей и заканчивая отморозками-гопниками из органов, похожих на правоохранительные. При этом стараюсь разговаривать адекватно, учитывая специфику целевой аудитории. Но все равно красиво. Такое уж у меня образование :-)

Да, я все помню. И прямо говорю о том, что считаю не просто плоской, но и "близкой к подлости" его политическую проекцию. Но при этом отдаю должное другим размерностям Гельмана-человека.