Марина Литвинович не довольствуется малым и продолжает выступать за "медведевское большинство" на всех доступных площадках. Теперь и на "Газете.ру", в рамках дискуссии по мотивам пустышки, опубликованной от имени т.н. президента
( Read more... )
Да, прочитал по ссылке из твиттера. Ну вам, коршунам, дали пищи ;-)
Но я считаю, что чем более открытая политика, тем лучше. Плохо только когда открытость и содержательность подменяется перемыванием косточек и вытаскиванием грязного белья.
В данном случае этого (пока) нет. Спасибо и на этом.
Виктор, и после заявлений об исключении Литвинович на бюро несогласные еще будут говорить о притеснениях за инакомыслие? О торжестве единственной точки зрения? Прямо как в любимом оппозицией 37-ом, когда за малейшую крамолу окружающие наперегонки отрекались, желательно - письменно. Не потому ли, что часть хаящих понимает - их толковки (в расширенном понимании) не хватит на конструктив и они окажутся за бортом, вне привычной сцены "непримиримой борьбы"? Забавно наблюдать, как дрочившие на "символ несогласных" Литвинович заливают "предателя" помоями, согласись. Оказывается, она в оппозиции никто и звать её никем! Но самое офигенное - залезть в поисковик и найти сотни постов тех же людей, с рвением и пиететом ссылавшихся на её посты, выступления и статьи. Не пожалел 15 минут, сделал себе подборку из 219 постов известных "жж-диссидентов" )
Из эмоциональных заявлений отдельных людей нельзя делать столь далеко идущие выводы.
Но по сути все просто: публичная позиция Марины противоречит ранее принятым положениям о недопустимости для члена ОГФ сотрудничества с режимом.
Ну а моя позиция известна: Литвинович ни разу не политик, плохой политтехнолог, но очень привычна в роли "одного из лидеров оппозиционной тусовки". Я не раз писал об этой проблеме в российском гражданском движении. И не только писал, но потратил даже некоторое время на попытки изменить ситуацию "изнутри". Но очень быстро понял, что в структурах вождистского и "электорально-публицистического" типа решить эту проблему невозможно.
Comments 20
http://www.politonline.ru/alternative/1630.html
Reply
Но я считаю, что чем более открытая политика, тем лучше. Плохо только когда открытость и содержательность подменяется перемыванием косточек и вытаскиванием грязного белья.
В данном случае этого (пока) нет. Спасибо и на этом.
Reply
Не потому ли, что часть хаящих понимает - их толковки (в расширенном понимании) не хватит на конструктив и они окажутся за бортом, вне привычной сцены "непримиримой борьбы"?
Забавно наблюдать, как дрочившие на "символ несогласных" Литвинович заливают "предателя" помоями, согласись. Оказывается, она в оппозиции никто и звать её никем! Но самое офигенное - залезть в поисковик и найти сотни постов тех же людей, с рвением и пиететом ссылавшихся на её посты, выступления и статьи. Не пожалел 15 минут, сделал себе подборку из 219 постов известных "жж-диссидентов" )
Reply
Из эмоциональных заявлений отдельных людей нельзя делать столь далеко идущие выводы.
Но по сути все просто: публичная позиция Марины противоречит ранее принятым положениям о недопустимости для члена ОГФ сотрудничества с режимом.
Ну а моя позиция известна: Литвинович ни разу не политик, плохой политтехнолог, но очень привычна в роли "одного из лидеров оппозиционной тусовки". Я не раз писал об этой проблеме в российском гражданском движении. И не только писал, но потратил даже некоторое время на попытки изменить ситуацию "изнутри". Но очень быстро понял, что в структурах вождистского и "электорально-публицистического" типа решить эту проблему невозможно.
Reply
Reply
Leave a comment