Нищета воли
Марина Литвинович не довольствуется малым и продолжает выступать за "медведевское большинство" на всех доступных площадках. Теперь и на "Газете.ру", в рамках дискуссии по мотивам пустышки, опубликованной от имени т.н. президента.
Правда, в положении оправдывающейся она уже вводит "новые" понятия - "привлекательный образ будущего", "строить свою, новую Россию, не оглядываясь на Медведева" и т.п. Но лейтмотивом ее позиции по-прежнему являются некие сигналы сверху о готовности к "переменам" и вера в возможность "расколоть тандем".
Все это было бы смешно и не заслуживало бы реакции, когда бы не было столь пошло. Разве есть что-либо пошлее призывов откликнуться на сигналы младшего фюрера из уст исполнительного директора ОГФ, основного крыла "несистемной оппозиции"?
Особенно неприятно это все наблюдать тем, кто хорошо помнит некоторые значимые моменты новейшей истории, связанные с той самой "оппозицией", с которой ассоциирует себя Марина. Тем, кто помнит реакцию ближайшего каспаровского окружения на настойчивые попытки переориентировать ОГФ и ДР с электорально-публицистического и абстрактно-протестного - на деятельно-гражданский режим в русле системного формирования т.н. "альтернативной гражданской легитимности". Кто помнит, как последовательно пресекались все попытки обеспечить внутреннюю демократию во всех структурах "несистемной оппозиции" и противостоять их неизменному превращению во все новые версии вождистских партий или верхушечных коалиций.
И вновь мы видим полное отсутствие политической рефлексии, признания ошибок, готовности к содержательному диалогу по ключевым вопросам выстраивания гражданского движения. Вместо этого - лишь эклектичное заимствование чужих формул, слабо прикрывающее основной мотив - сохранить комфортность привычного статуса номинального "оппозиционного лидера". Да еще и с новым приятным оттенком - оппозиции двора его авторитарного величества.
P.S. Кстати, на днях исполнится ровно год с момента публикации моей статьи " Есть ли у нас стратегия, товарищи оппозиционеры? Она была опубликована в сообществах "На марш!", на сайте и в ЖЖ-сообществе Национальной Ассамблеи, но не вызвала отклика коллег. Не говоря уже о программном эссе "Построим новую страну!", написанном мной еще в 2005 году. Между тем, никакой внятной альтернативы предложенному мной стратегическому подходу до сих пор никто не предъявил. А все "новации" на поверку оказываются лишь бессистемным анонимным цитированием.
UPD: Высказался об отношении к " персональному делу Марины Литвинович".
Правда, в положении оправдывающейся она уже вводит "новые" понятия - "привлекательный образ будущего", "строить свою, новую Россию, не оглядываясь на Медведева" и т.п. Но лейтмотивом ее позиции по-прежнему являются некие сигналы сверху о готовности к "переменам" и вера в возможность "расколоть тандем".
Все это было бы смешно и не заслуживало бы реакции, когда бы не было столь пошло. Разве есть что-либо пошлее призывов откликнуться на сигналы младшего фюрера из уст исполнительного директора ОГФ, основного крыла "несистемной оппозиции"?
Особенно неприятно это все наблюдать тем, кто хорошо помнит некоторые значимые моменты новейшей истории, связанные с той самой "оппозицией", с которой ассоциирует себя Марина. Тем, кто помнит реакцию ближайшего каспаровского окружения на настойчивые попытки переориентировать ОГФ и ДР с электорально-публицистического и абстрактно-протестного - на деятельно-гражданский режим в русле системного формирования т.н. "альтернативной гражданской легитимности". Кто помнит, как последовательно пресекались все попытки обеспечить внутреннюю демократию во всех структурах "несистемной оппозиции" и противостоять их неизменному превращению во все новые версии вождистских партий или верхушечных коалиций.
И вновь мы видим полное отсутствие политической рефлексии, признания ошибок, готовности к содержательному диалогу по ключевым вопросам выстраивания гражданского движения. Вместо этого - лишь эклектичное заимствование чужих формул, слабо прикрывающее основной мотив - сохранить комфортность привычного статуса номинального "оппозиционного лидера". Да еще и с новым приятным оттенком - оппозиции двора его авторитарного величества.
P.S. Кстати, на днях исполнится ровно год с момента публикации моей статьи " Есть ли у нас стратегия, товарищи оппозиционеры? Она была опубликована в сообществах "На марш!", на сайте и в ЖЖ-сообществе Национальной Ассамблеи, но не вызвала отклика коллег. Не говоря уже о программном эссе "Построим новую страну!", написанном мной еще в 2005 году. Между тем, никакой внятной альтернативы предложенному мной стратегическому подходу до сих пор никто не предъявил. А все "новации" на поверку оказываются лишь бессистемным анонимным цитированием.
UPD: Высказался об отношении к " персональному делу Марины Литвинович".