Самоубийственная тема

[victor_korb]

Очень меня расстроил Дмитрий Быков этим своим "славным солдатом на нормальной войне

Comments

[amoro1959]

Да нет, Виктор, вы правы.
Во всяком случае Ефремов прочел это именно так.

[victor_korb]

Я в этот раз не слушал - только прочитал текст.

Тогда это очень грустно. Я Диму очень люблю, во всей человеческой и творческой сложности и многогранности. Но тут он как-то поторопился что ли.

[alaverin]

"и с изнасилованиями, и с жесточайшими убийствами и своих, и чужих без разбору, просто по пьяни и от упоения командирской или чекистской властью, и с закапыванием живьем детей..." - это норма для ЛЮБОЙ войны.

Нормальная война - это та, которую общество считает справедливой.

[victor_korb]

Александр, дело даже не в том, что тут контекст другой. А в том, что применять к войне само понятие нормы - ненормально. С человеческих, гуманистических позиций.

[alaverin]

С гуманистических - да. А с точки зрения исторической - увы, нет. "История человечества - это история войн", к примеру.

[victor_korb]

Да, разумеется, есть разные уровни оценки. Но мы же говорим о совершенно конкретных вещах: о недопустимости лепить героя из человека, потерявшего человеческий облик, только за то, что он "наш". Или пытаться оправдать конкретное личное зло ссылками на внешние обстоятельства. Это ведь совершенно животно-ксенофобская позиция, гениально описанная Замятиным в его "Арапах".

[nataly_mckenzie]

Быков где-то год назад на Эхе рассуждал о том, что любой "свой" ему дороже любого "чужого", и на прямой вопрос про Буданова сказал, что Буданов ему свой. Так что ничего удивительного, он на самом деле так думает.
Что не отменяет остального.

[victor_korb]

Наталья, я не готов обсуждать то, что я не слышал и не читал из первых уст. Зная Быкова, почти уверен, что Вы не очень точно трактуете эти его "рассуждения". Наверняка, он имел в виду совсем не то, что обычно подразумевается под подобным противопоставлением, то есть не "тупую ксенофобию". Потому что Быков ни разу не ксенофоб.

[nataly_mckenzie]

хорошо, я найду вам ссылку.

[nataly_mckenzie]

да, про Буданова я запомнила не очень верно, но про своих-чужих--читайте сами

[lgdanko]

Да, любая война ненормальна. Но, видимо, здесь подразумевается, что ВОВ была войной в внешним врагом, а эта - со своим народом, если считать чеченцев своим народом, то есть гражданская война, где армия воюет не с внешним врагом, а с народом. В этом смысле - гражданская война аномальнее любой "обычной" войны между государствами.

[aurora_cruiser]

Конечно. Здесь ведь перекличка с Твардовским “Я убит подо Ржевом”.
И у мертвых, безгласных,
Есть отрада одна:
Мы за родину пали,
Но она -
Спасена.

[victor_korb]

Возможна и такая трактовка. Но она еще менее коррелирует с Быковым-гуманистом. Да и признать необходимость жесткого дихотомического выбора "лучшей войны из двух" - это классическая манипулятивная ловушка. Обе - хуже.

[vaysburd]

А ета хде? Ссыль кинь ;)

[victor_korb]

Не хочу пиарить чей-то конкретный дневник. Ищи по "Дмитрий Быков. Убийственная тема. Гражданин поэт".

[vaysburd]

Нашел. У меня другое впечатление. Афтар пытается встать над проблемой и рассудить между сторонниками "героической" и "преступной" версий. Вопрос в другом - какого @#$% человек, не нюхавший ничего подобного, берет на себя роль арбитра в таком деле.