Что не делать!

[victor_korb]

Несвободные люди нуждаются в постоянном внешнем руководстве, получении явных указаний, что им должно делать в той или иной ситуации. Свободные люди действуют самостоятельно, но в рамках, задаваемых прежде всего необходимостью обеспечить аналогичные права других людей

Comments

[manifest56]

+1

2008-12-14 14:00.01

[ex_polit_to]

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList

Давайте не будем!

[vaysburd]

***И я, и многие мои единомышленники не раз и не два демонстрировали свою конструктивность и готовность к сотрудничеству***

Демонстрировали Вы действительно много чего. Но когда я предлагал Вам этим непосредственно заняться... Короче, до сих пор не сделано НИЧЕГО.

Re: Давайте не будем!

[victor_korb]

Дмитрий, Вы действительно жаждете флейма на тему "разоблачения пустробрехства Корба"? Тогда без меня.

Если Вы готовы продолжать сотрудничество, никто этому не может помешать. Фраза "не сделано НИЧЕГО" остается на совести того, кто ее произносит. А меня еще никто за 25 лет работы не обвинил в неисполнении взятого на себя обязательства.

Re: Давайте не будем!

[vaysburd]

Так расскажите (или сцылочку дайте) если что-то сделано... ;)
Не хотите здесь - есть аська, мыло и пр.

[debaterage]

Верно, что "Эхо" - вариант соглашательства. Главное - там не вырабатывается серьезная программа действий по развитию либерального общества, а есть просто обмен идеями с... представителями оголтелой реакции, которая имея массу площадок на центральных каналах и здесь, на "либеральной" станции высказывает "собственное мнение". На "Эхе" звучат общие места, а власти этого и добивались. Даже Новодворская выступает с пламенными речами о том, что всем известно

[victor_korb]

Абсолютно точно! Именно эту главную претензию и предложение я предъявлял и предъявляю лидерам гражданского движения - когда есть возможность, лично, когда они закрываются, - публично. Они упорно не желают или не могут переходить от общих деклараций к конкретным планам и делам. Причем к делам на важнейшем направлении - укреплении гражданского общества путем его самоорганизации в решении жизненных проблем.

И времени на осуществление этого "организационного поворота" остается уже совсем немного. Или уже не осталось. Потому что когда "рванет" (а в этом уже почти никто не сомневается), вряд ли бунтующий народ с легкостью примет в роли лидеров далеких (и географически, и идеологически, и организационно) Каспарова, Милова и Немцова. Появятся новые лидеры - вожди толпы, ставленники мафии, спецслужб и т.п. И это может действительно оказаться действительно страшным.

[titir2007]

Виктор, а вы не задумывались, почему очень многие люди обладая развитым кругозором и высоким интеллектом, тем не менее не в состоянии что либо противопоставить напору воли (Gёmut по Канту) первого же попавшнегося им на пути харизматика (нередко с душком)?
Наглядный пример Ипполит Матвеевич Воробьянинов, разболтал первому же проходимцу про бриллианты покойной тёщи.
Или персонаж "ЖМУРОК" Никиты Михалкова "Церетели"
--- Карачун тебе пришёл, Церетели.