Что не делать!

[victor_korb]

Несвободные люди нуждаются в постоянном внешнем руководстве, получении явных указаний, что им должно делать в той или иной ситуации. Свободные люди действуют самостоятельно, но в рамках, задаваемых прежде всего необходимостью обеспечить аналогичные права других людей

Comments

[debaterage]

Верно, что "Эхо" - вариант соглашательства. Главное - там не вырабатывается серьезная программа действий по развитию либерального общества, а есть просто обмен идеями с... представителями оголтелой реакции, которая имея массу площадок на центральных каналах и здесь, на "либеральной" станции высказывает "собственное мнение". На "Эхе" звучат общие места, а власти этого и добивались. Даже Новодворская выступает с пламенными речами о том, что всем известно.
Согласен, что проблема либералов в том, что они внутри себя не договорились, но торопятся участвовать во властных проектах. Это грубая ошибка: вот если что начнется, им ведь припомнят их коллаборационизм, а их чистые намерения в счет не пойдут.
И последнее.
По-моему, либералы вообще страшно оторваны от народа. Пример - полное игнорирование событий на Дальнем Востоке, подготовки к возможной грозной акции 21 декабря. Посмотрите на требования протестантов! Почитайте, что пишет народ! Лично я уже потрясен, хотя может и акции то не будет (я думаю, что будет). Это движение автомобилистов я уже бы сравнил с движением польской "Солидарности" 1980-81. И очень странно, что наша "Солидарность" полностью его игнорирует. Как и большинство "либеральных" изданий и блоггеров. Да им следовало бы вцепиться в эти события, всячески их поощрять, пытаться возглавить. Куда там! Занимаются какими то генералами арестованными. Невольно подумаешь, что эти "марши" просто фейки для канализирования недовольства. Подлинное движение население же при этом игнорируется.

[victor_korb]

Абсолютно точно! Именно эту главную претензию и предложение я предъявлял и предъявляю лидерам гражданского движения - когда есть возможность, лично, когда они закрываются, - публично. Они упорно не желают или не могут переходить от общих деклараций к конкретным планам и делам. Причем к делам на важнейшем направлении - укреплении гражданского общества путем его самоорганизации в решении жизненных проблем.

И времени на осуществление этого "организационного поворота" остается уже совсем немного. Или уже не осталось. Потому что когда "рванет" (а в этом уже почти никто не сомневается), вряд ли бунтующий народ с легкостью примет в роли лидеров далеких (и географически, и идеологически, и организационно) Каспарова, Милова и Немцова. Появятся новые лидеры - вожди толпы, ставленники мафии, спецслужб и т.п. И это может действительно оказаться действительно страшным.