Россия - это приз. Осталось понять, чей
Я давно определил нынешний российский режим как компрадорский. По его сути, по реальным действиям и результатом, а не по псевдопатриотической риторике. Этот режим полностью зависит от внешних факторов и руководствуется интересами, не имеющими практически ничего общего с интересами народа России. Особенностью российского режима, отличающей его от
( Read more... )
Comments 16
...патриотизм, как ни странно, удалось привить многим; например, не допущенным к дележу природных ресурсов или хотя бы к обслуживанию главных участников дележа сейчас приходится записываться на прием к врачу с шести до половины седьмого утра в понедельник, - но они продолжают верить, что потеря Курил или Кёнига приведет к тому, что записываться придется с пяти до пятнадцати минут шестого...
Reply
Reply
И, кстати, "смириться" в данном случае - меньшее из зол имхо...
Reply
А я, например, считаю возможную потерю уникальной российской культуры - вполне реальным следствием потери страны. И именно это считаю главной опасностью. Для всего человечества, а не только для нас.
Reply
З.Ы. Про культуру - не знаю я, на мой взгляд ее необходимо подвергать серьезной ревизии. Слишком много общинно-почвенно-большевистского в нашей культуре,- с такой килой общество не изменишь... В-общем, некое строго дозированное отречение от "русской культуры" нужно, имхо.
Reply
Ну и "поймут со временем" - это не мое ;-) Я как раз сторонник активных деятельных коммуникаций, осмысленных гражданских проектов по "тормошению" и пробуждению самых лучших начал в российском обществе. Да, даже очень активным и решительным людям неподвластны очень многие внешние факторы. Но все-таки осознанное и целенаправленное действие даже небольшой группы людей способно давать впечатляющие результаты на фоне стохастически развивающейся ситуации. А если просто сидеть и ждать на берегу - по китайской мудрости, - можно ничего не дождаться. И даже хуже.
Reply
Только жесточайшая дисциплина, порядок, железная рука и массовые расстрелы воров, бандитов, изменников Родины, компрадорской буржуазии спасут Россию... А не интеллигентские мирихлюндии и ахи-охи... что наглядно продемонстрировал в свое время Иосиф Виссарионович
Reply
Reply
Категорически не согласен... То, что он действовал не в безвоздушном пространстве и работал (в частности) в вождями других стран - не меняет того факта, что действия и их результате в конечном итоге приносили пользу и стране, и народу (убеждать не надо?), а не лично ему или выдвинувшей его "группе влияния". Где и как он видел народ - я бы на основании демшизоидных бредней судить не стал
"Было время - и были подвалы,
Было дело - и цены снижали,
И текли куда надо каналы,
И в конце куда надо впадали"
Reply
По поводу Светлейшего и Иосифа I... Это таки две большин разницы "В чем разница между политиком и государственным деятелем? Первый думает о будущих выборах, второй - о будущем"... Ну а для нынешних "политиков" политиика еще проще - просто форма бизнеса на воровстве и попиле... "Сталин бы воровать не дал!!!" (с)
Reply
он действовал так, потому что не мог выйти из образа "хорошего диктатора" и отказатся от тех методов с помощью каких выбился во власть.
а приписывать ему какие-то особые не личные мотивы -- это так же как спрашивать о мотивах Наполеона или Македонского.
конечно мотивы были личные, но народ за ними шел не ради их лдичных мотивов, а потому что они обещали им соответственно Великую Францию, "стать героями равными богам" и т.п.
а на счет "мало стрелял"... а вы согласны быть среди тех кого мало-мало стрелять будут, ради счастья нации? ;)
Reply
Leave a comment