Россия - это приз. Осталось понять, чей

[victor_korb]

Я давно определил нынешний российский режим как компрадорский. По его сути, по реальным действиям и результатом, а не по псевдопатриотической риторике. Этот режим полностью зависит от внешних факторов и руководствуется интересами, не имеющими практически ничего общего с интересами народа России. Особенностью российского режима, отличающей его от

Comments

[begemout]

Смиримся. Не видно предпосылок к обратному сценарию.
И, кстати, "смириться" в данном случае - меньшее из зол имхо...

[victor_korb]

Да нет, предпосылок-то довольно много. Это и растущее расслоение общества и усиление конфликтности, нормальные механизмы разрешения которых утрачены. Это и усиление напряженности в самом компрадорском слое, который невозможно насытить и "успокоить" по сути. Это и рост - конечно, очень медленный - гражданского самосознания в разных слоях общества. Конечно, настоящих буйных, а точнее, настоящих решительных и мудрых, по-прежнему мало. Но вероятность того, что возникнет критическое сочетание факторов, отнюдь не нулевая.

А я, например, считаю возможную потерю уникальной российской культуры - вполне реальным следствием потери страны. И именно это считаю главной опасностью. Для всего человечества, а не только для нас.

[begemout]

Почему-то все считают, что со временем люди, наконец, поймут что к чему, вот и Вы серьезно рассматриваете возможность "критического сочетания факторов" в будущем. Однако не упущено ли здесь из виду, что контрагент имеет точно такое же время, и может мимикрировать в соответствии с изменением ветра?
З.Ы. Про культуру - не знаю я, на мой взгляд ее необходимо подвергать серьезной ревизии. Слишком много общинно-почвенно-большевистского в нашей культуре,- с такой килой общество не изменишь... В-общем, некое строго дозированное отречение от "русской культуры" нужно, имхо.

[victor_korb]

Разумеется, культура - живое и самообновляющееся образование. Когда я говорю о сохранении, я, конечно, не имею в виду консервацию. Термин ревизия мне представляется не вполне корректным, поскольку культуру крайне нежелательно корректировать извне, по некоему субъективному "плану". И в стремлении "отречения" очень легко дойти до отрицания и потери. Я об этом.

Ну и "поймут со временем" - это не мое ;-) Я как раз сторонник активных деятельных коммуникаций, осмысленных гражданских проектов по "тормошению" и пробуждению самых лучших начал в российском обществе. Да, даже очень активным и решительным людям неподвластны очень многие внешние факторы. Но все-таки осознанное и целенаправленное действие даже небольшой группы людей способно давать впечатляющие результаты на фоне стохастически развивающейся ситуации. А если просто сидеть и ждать на берегу - по китайской мудрости, - можно ничего не дождаться. И даже хуже.

[begemout]

Тогда уж лучше перебраться на другой берег - это честнее будет, Вы 1000 раз правы.

[victor_korb]

Перебраться в одиночку или даже малыми группами (волнами) чаще всего означает таки потерять культуру, растворившись в другой или обрекая себя на долгое и жестокое противостояние в попытке сохранить свою "самость". Много эффективнее все-таки стараться не пропасть поодиночке, взявшись за руки, налаживая и развивая коммуникации между разрозненными остатками гражданского общества. И тогда есть шанс сохранить культуру, даже потеряв (на время) ее исходный носитель. Я писал об этом в своем эссе "Построим новую страну!".

Мы, в общем-то, этим и занимаемся. Но без осмысленного проекта, без решительных лидеров, способных воодушевить сограждан, организовать их системное взаимодействие, наладить инфраструктуры (помните фильм "Почтальон"?) - без всего этого сложно рассчитывать на успех. А сейчас, действительно, остается довольно немного вариантов: осмысливать ситуацию самостоятельно, помогать в этом друг другу и всеми силами защищать от разрушения свои локальные "пространства свободы", понемногу налаживая мостики между ними...