Все так. И я ведь именно и прежде всего обратил внимание моего молодого коллеги на странность в его исполнении "заботливой интерпретации склонности чиновничества к воровству".
позволю себе объяснить: я предположил, что российский чиновник - это не функция, как на Западе, а своеобразный социальный слой, класс, если хотите. Задача любого класса - решать свои интересы, поэтому мы не можем - в российских реалиях - обвинять конкретного чиновника в том, что он участвует в общечиновничьем деле, желая обеспечить себя и свою семью. Как не можем ставить палки в колёса предпринимателю, который хочет достичь прибыли.
Зачем конкретные примеры? Оправдание подлости не становится более убедительным ни ссылками на якобы его вынужденность, ни конкретными примерами "добрых дел".
Подлость остается подлостью сама по себе. А если ее совершает "хороший человек", то, вообще-то, эффект еще более усиливается. Ты хочешь усилить эффект?
Надо признать, что Александр весьма последователен в своей терпимости к чиновникам, в том числе к их педофильским наклонностям http://tor4annen.livejournal.com/181693.html. По моим наблюдениям, в том числе за обсуждениями на "Омском форуме" и в жж-сообществе "Омск", что он далеко не одинок в признании того, что нынешние чиновники, когда нарушают закон или наплевательски относятся к людям, находящимся ниже их рангом, просто следуют неким общепринятым нормам поведения. Такими "поколение нулевых" воспитало наше бюрократизированное общество, которое центрировано вокруг фигуры чиновника, и это не может не отражаться на подсознании людей и размыванию в их сознании морально-нравственных норм.
Ну насчет педофилии ты, конечно, перебарщиваешь. В том же обсуждении, на которое ты дал ссылку, тема вполне раскрыта в комментариях.
Да и с выводом о "последовательности в терпимости к чиновникам" я бы огульно не согласился. Но в целом, да, наверное, ты прав: в деле укрепления старого мифа сакральности власти нынешнее поколение чиновничье-номенклатурного клана весьма преуспело. Это факт.
Comments 11
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Спор экзистенциалиста и рационалиста о свободе выбора.
Reply
Reply
Reply
Reply
Подлость остается подлостью сама по себе. А если ее совершает "хороший человек", то, вообще-то, эффект еще более усиливается. Ты хочешь усилить эффект?
Reply
Reply
Да и с выводом о "последовательности в терпимости к чиновникам" я бы огульно не согласился. Но в целом, да, наверное, ты прав: в деле укрепления старого мифа сакральности власти нынешнее поколение чиновничье-номенклатурного клана весьма преуспело. Это факт.
Reply
Leave a comment