Правозащитники и "правозащитники"

[victor_korb]

В том, что Владимир Буковский поддержал Эдуарда Лимонова в конфликте с Людмилой Алексеевой и примкнувшими к ней "правозащитниками", нет ведь ничего удивительного.

Алексеева, Пономарев, Ковалев и др. ведь никогда по-настоящему не понимали марксизм являются номинальными правозащитниками. А в реальности они банальные "демо-большевики", то есть люди,

Comments

[pivanovs]

Никогда не понимал "правозащитников", защищающих права одних людей или групп и закрывающих глаза на нарушения прав других групп...

[vaysburd]

Невозможно защищать права всех сразу. У каждого правозащитника должна быть своя специализация. Другое дело, что защищающий одних не должен осуждать защиту прав других.

[leokondrat]

Мне кажется, это как раз Вы не понимаете. Буковского. Он никогда не поддерживал Лимонова. Буковский поддержал ребят из московской Солидарности, выступающих за безоговорочную свободу собраний. Раньше этих ребят Алексеева представляла, хотя на такую роль не слишком годилась, теперь Буковский, он Чернозубу и Рыбаченко подходит гораздо больше. К Лимонову все это не имеет отношения и к Косякину не имеет.

[victor_korb]

Леонид, Вы в своем "антилимоновском" порыве не способны уже даже дочитать внимательно короткий текст? Я прямым текстом, русским по-белому написал "Он не просто поддержал Лимонова - он поддержал широкое общегражданское движение "Стратегии-31". И тем самым уже не первый раз продемонстрировал образец истинного правозащитника" А Вы обвиняете меня в "непонимании Буковского", повторяя мои же утверждения. Зачем?

Тем более после того, как Буковский, кроме общей позиции, еще и в точности поддержал Лимонова. Политически. И человечески. Вы не следите за событиями?

[leokondrat]

Виктор, я обратил Ваше внимание на логическую ошибку которую Вы в очередной раз сделали, выдавая желаемое за действительное.

Вы прямым текстом по русски написали "Он не просто поддержал Лимонова..."
Я Вам на том же самом языке заметил, что Лимонова он не поддерживал вообще. Сложно ли, росто ли - никак. Вас не обвиняю, обращаю внимание на ошибку, причем тут обвинения, наоборот. Уверен, что Вашей вины тут нет, это не сознательное искажение фактов, а искреннее заблуждение.

[victor_korb]

Леонид, остыньте. Буковский взрослый человек. Вменяемый. И он в точности поддержал Лимонова. И словом, и действием. И заявлением с осуждением Алексеевой и поддержкой Лимонова. И самим согласием войти в список вместе с Косякиным и Лимоновым "вместо Алексеевой". И недавней личной встречей с Лимоновым в дружеской обстановке... Если Вы всего этого не заметили, это Ваши проблемы. Но Буковский все действия по поддержке Лимонова совершал публично. И в известном смысле демонстративно.

Вы, Леонид, в точности сваливаете с больной головы на здоровую: своею неинформированность выдаете как мою злокозненность. Насчет "выдачи желаемого за действительное" оставляю на Вашей совести.

[ivansim]

Второй абзац состоит из сплошных мифологизированных пропагандистских штампов, не имеющих ничего общего с реальностью

[victor_korb]

Иван, я уже несколько раз детально и с точными ссылками на дух и букву Закона показывал как раз правовой нигилизм в исполнении "правозащитников".

На твой большой комментарий трудно реагировать содержательно, поскольку он содержит лишь общие слова. Если хочешь и готов провести содержательную дискуссию, скажи - я напомню точные формулировки по конкретным действиям и заявлениям.

[victor_korb]

Без юмора в наше время нельзя. Скажите спасибо, что я удержался от варианта и примкнувшего к ним Шипилова :-)

[victor_korb]

Вы можете и дальше пребывать в счастливом неведении. А можете спросить у Яндекса и узнать, что именно и какими словами Владимир Буковский сказал в точности по поводу весьма странной позиции Алексеевой и ее вкладе в раскол "Стратегии-31". Если не найдете, скажите - помогу с пруфлинками.