ЕСПЧ по французскому делу о запрете носить на публике паранджу

[victor_korb]

Оригинал взят у europeancourt

Очень кратко о мотивировке сегодняшнего Постановления Большой Палаты ЕСПЧ по французскому делу о законодательном запрете носить на публике одежду, скрывающую лицо, под который подпала паранджа (S.A.S. против Франции, жалоба N 43835/11). ЕСПЧ признал, что имело место основанное на законе вмешательство как в право заявительницы -

Comments

[lashevchenko]

Кажется, даже до ЕСПЧ начинает по-маленьку доходить... Хоть поздно и со скрипом, но признали все-таки право людей не находиться в обществе черных фигур без лица. Лет через 10-20 до них дойдет, что во многих случаях паранджа - ограничение прав ее носительницы, а через 20-30 - что к свободе вероисповедания это не имеет ни малейшего отношения, так и вообще хорошо будет...

[victor_korb]

Может и раньше дойти. Тем более, что и сейчас любой женщине достаточно привести убедительные аргументы о насильственном характере религиозных требований, чтобы получить защиту от европейских правоохранительных и политических институтов.

А в целом, да, я разумеется, не на стороне любых мракобесов. В том числе и тех, кто обосновывает жесткие ограничения свободы самовыражения некими "либеральными ценностями" :)

[lashevchenko]

Это в теории так. Т.е. я не знаю, как это во Франции, но в Германии есть такая проблема в турецких районах. Единственная надежная защита - это если женщина готова полностью порвать со своим окружением, уехать на другой конец страны и начать совершенно новую жизнь. На такое мало кто решается, особенно для мусульманок это сложно, они не так воспитаны.

[victor_korb]

Так везде, где человечность уступает мнимой ценности "культурных особенностей", которыми слишком часто прикрывается банальное насилие и тоталитарный произвол.