Контактное лицо, или А ты кто такой?
Людмила Михайловна Алексеева, по-моему, уже перешла все границы этики в отношениях с теми, кого она называет своими "оппонентами". И это при том, что под ними подразумеваются отнюдь не представители администрации, а бывшие соратники по правозащитному и гражданскому движению.
В своих " ответах сразу по всем вопросам, поднятым в связи с нашей заявкой на 31 декабря" она допустила столько лжи, безграмотных и саморазоблачительных перлов, что не нужны никакие комментарии. Приведу лишь несколько выдержек:
- Мои оппоненты ... или не очень хорошо знают закон или требуют его строгого соблюдения только от меня, но не от самих себя.
- ... почему власти согласовали митинг по заявке, где я была контактным лицом
- Я знала, что наши оппоненты намерены отнести заявку в 8 утра. Я не хотела, чтобы они столкнулись около окошка. Конечно, я не опасалась, что Юлю побьют, но обхамить могли.
- Я твердо знаю, что в законе не прописано, что тот, кто первый подает заявку, имеет преимущество.
- Я не утверждаю, что наши власти руководствуются самыми разумными принципами. Но в данном случае можно предположить следующее. Во-первых, 31 октября на митинг по заявке, где я была контактным лицом, явилось граждан примерно в 10 раз больше, чем по заявке моих оппонентов. Во-вторых, граждане, явившиеся на большой митинг, вели себя в высшей степени цивилизованно и мирно, а среди оппонентов нашлись такие, кто пытался пилить забор болгаркой и перекрывать проезжую часть улицы.
- Заявку, где я была контактным лицом, подписали еще 9 человек, каждый из которых представляет известную организацию, постоянно участвовавшую в акциях на Триумфальной площади по 31-м числам. Другую заявку подписали Э.Лимонов и К.Косякин, которые представляют менее многочисленные движения, а у В.Буковского вообще нет никакой организации.
- По закону мы обязаны согласовывать место и время мероприятия, но не численность его участников. Возможно, на этот счет есть какие-то неведомые... инструкции о вместимости площадок
Резюме: Людмила Михайловна Алексеева из уважаемого и авторитетного человека и правозащитника превратилась в амбициозного, злопамятного и склочного политика. Причем, произошло это давно и вовсе не в ответ на якобы некое недружественное поведение Лимонова и других "оппонентов". Нет, это все были лишь удобные поводы. Произошло это в тот момент, когда Людмила Михайловна нарушив дух и букву соглашения в рамках "Стратегии-31", решила вести свою игру, согласившись на очевидные нарушения Закона якобы в заботе об участниках акций на Триумфальной. Исходная лживость этой позиции и ее несовместимость ни с правозащитными, ни с базовыми этическими принципами, были очевидны сразу: на это указывали и большинство активистов движения за мирные собрания, и известные правозащитники Подрабинек, Буковский, Самодуров и другие.
Весьма примечательны и стилистические тонкости. Несмотря на многократные указания на Закон и на общепринятые нормы, Людмила Михайловна категорически отказывается считать себя организатором публичного мероприятия, а называет либо "заявителем", либо новым термином "контактное лицо".
По-моему, это абсолютно точно обозначает всю ситуацию. Ведь, действительно, у спойлерских акций уже давно есть организаторы. Они всем хорошо известны. А меняются лишь заявители, исполнители и контактные лица.
Противно.
В своих " ответах сразу по всем вопросам, поднятым в связи с нашей заявкой на 31 декабря" она допустила столько лжи, безграмотных и саморазоблачительных перлов, что не нужны никакие комментарии. Приведу лишь несколько выдержек:
- Мои оппоненты ... или не очень хорошо знают закон или требуют его строгого соблюдения только от меня, но не от самих себя.
- ... почему власти согласовали митинг по заявке, где я была контактным лицом
- Я знала, что наши оппоненты намерены отнести заявку в 8 утра. Я не хотела, чтобы они столкнулись около окошка. Конечно, я не опасалась, что Юлю побьют, но обхамить могли.
- Я твердо знаю, что в законе не прописано, что тот, кто первый подает заявку, имеет преимущество.
- Я не утверждаю, что наши власти руководствуются самыми разумными принципами. Но в данном случае можно предположить следующее. Во-первых, 31 октября на митинг по заявке, где я была контактным лицом, явилось граждан примерно в 10 раз больше, чем по заявке моих оппонентов. Во-вторых, граждане, явившиеся на большой митинг, вели себя в высшей степени цивилизованно и мирно, а среди оппонентов нашлись такие, кто пытался пилить забор болгаркой и перекрывать проезжую часть улицы.
- Заявку, где я была контактным лицом, подписали еще 9 человек, каждый из которых представляет известную организацию, постоянно участвовавшую в акциях на Триумфальной площади по 31-м числам. Другую заявку подписали Э.Лимонов и К.Косякин, которые представляют менее многочисленные движения, а у В.Буковского вообще нет никакой организации.
- По закону мы обязаны согласовывать место и время мероприятия, но не численность его участников. Возможно, на этот счет есть какие-то неведомые... инструкции о вместимости площадок
Резюме: Людмила Михайловна Алексеева из уважаемого и авторитетного человека и правозащитника превратилась в амбициозного, злопамятного и склочного политика. Причем, произошло это давно и вовсе не в ответ на якобы некое недружественное поведение Лимонова и других "оппонентов". Нет, это все были лишь удобные поводы. Произошло это в тот момент, когда Людмила Михайловна нарушив дух и букву соглашения в рамках "Стратегии-31", решила вести свою игру, согласившись на очевидные нарушения Закона якобы в заботе об участниках акций на Триумфальной. Исходная лживость этой позиции и ее несовместимость ни с правозащитными, ни с базовыми этическими принципами, были очевидны сразу: на это указывали и большинство активистов движения за мирные собрания, и известные правозащитники Подрабинек, Буковский, Самодуров и другие.
Весьма примечательны и стилистические тонкости. Несмотря на многократные указания на Закон и на общепринятые нормы, Людмила Михайловна категорически отказывается считать себя организатором публичного мероприятия, а называет либо "заявителем", либо новым термином "контактное лицо".
По-моему, это абсолютно точно обозначает всю ситуацию. Ведь, действительно, у спойлерских акций уже давно есть организаторы. Они всем хорошо известны. А меняются лишь заявители, исполнители и контактные лица.
Противно.