Мда, лексикон в современной философии сознания очень уж изощренный и специфический... Докладчик всех этих "измов" набросал целую кучу, как что-то само собой разумеющееся. Это было жестко ))
Господи, какие студенты! Я тоже себя там совершенно лишней ощущала)) Очень хотелось пойти и застрелиться. К счастью, было нечем. Поэтому ходила пить кофе. 2 раза))
Прикольно. Как человек написавший книжку про то, как Сёрль выбирал между бордо и бургундским, я всё-таки замечу, что Джон Сёрль выбрал бургундское, а не бордо :)
Спасибо, что задали вопрос про волю Дубровскому. Самодетерминация на уровне мозга совместимая с детерминизмом и выводящая на проблему воли что-то очень очень сомнительное :)
Да, я читал его книгу, и беседовал с ним. Понятие "информационной причинности" нужно еще сильно развернуть, чтобы оно справлялось с возложенными на него надеждами. Но подробностей он старается избегать ))
По правде говоря, я не вижу в термине "информационная причинность" что-то принципиально интересное. Это технический термин и с ним просто удобно работать иногда. Это как те уровни в двигателе. Молекулы колеса или энергия и твёрдость колеса. Просто два эквивалентных описания одного и того же. Просто с последним удобнее работать решая некоторые задачи.
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В книжке видимо уже не исправить:)
Reply
Reply
Reply
Самодетерминация на уровне мозга совместимая с детерминизмом и выводящая на проблему воли что-то очень очень сомнительное :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment