Какая-то сумасшедшая выдалась неделя в смысле работы. Не продохнуть. Правда, в выходные мы с Юлей, Аней и Тарасом прекрасно провели время у Кости с Леной за городом. ( 6 фото )
По поводу лекции Павлова: один из центральных тезисов, что применение контекстуальной логики (условно логики типа 2) позволяет строить логический язык не "жестко", а переопределяя понятия в процессе рассуждений, в отличии от логики типа 1, в которой истинностные значения приписываются каждой формуле вне зависимости от контекста
( ... )
Отчасти соглашусь. Что касается "гибкости" и "переопределимости". Существуют ведь подходы, которые позволяют рекурсивным образом переопределять объем предикатов "истинно/ложно" в рамках самого языка - я имею в виду метод фиксированных точек Крипке и т.п. При использовании дистинкции "непротиворечиво/противоречиво" было бы полезно, на мой взгляд, учесть эти результаты.
Но с другой стороны, "гибкость" - лишь одна из фишек предложенного подхода. Очень важно уточнить, что эта гибкость основана на принципе контекстуальности, т.е. переопределение базовых семантических понятий происходит не под влиянием каких-то внешних обстоятельств, а с учетом самих выскаывзаний. По отдельности они семантического значения не имеют, но вклад в совокупное значений ВСЕГДА вносят. Вот что интересно!
==эта гибкость основана на принципе контекстуальности, т.е. переопределение базовых семантических понятий происходит не под влиянием каких-то внешних обстоятельств, а с учетом самих выскаывзаний. По отдельности они семантического значения не имеют, но вклад в совокупное значений ВСЕГДА вносят
( ... )
О Финке и его интерпретациях
anonymous
November 13 2010, 00:25:57 UTC
Все-таки я не согласен с твоей, Витя, интерпретацией моего подхода к проблеме тематизации и устранения оперативных концептов и т.п. Тема "выразительных возможностей" теорий вполне определенна в логике, и я ее не касался. Собственно, в этот раз я не привел не единого формализма, так что предмета разговора о "выразительных возможностях" просто не было
( ... )
Comments 15
Reply
Но с другой стороны, "гибкость" - лишь одна из фишек предложенного подхода. Очень важно уточнить, что эта гибкость основана на принципе контекстуальности, т.е. переопределение базовых семантических понятий происходит не под влиянием каких-то внешних обстоятельств, а с учетом самих выскаывзаний. По отдельности они семантического значения не имеют, но вклад в совокупное значений ВСЕГДА вносят. Вот что интересно!
Reply
Reply
Reply
Reply
Но у философии логики тоже есть своя логика ))
Ревизия темы "Понятие" была бы необходима и возможна, если бы эта тема уже была кем-то по-настоящему разработана. Но увы :(
P.S. Вйошвилло не в счет, хотя он крут, конечно.
Reply
Reply
Leave a comment