Об общении

[vi_zet]

Чего-то в последнее время мне упорно везет на странности в сетевом общении

Comments

[mirimani_laar]

По первому пункту-ИМХО, многие устроители ролевок не совсем верно формулируют игровую ситуацию. Ролевки, безусловно, есть разные-и альтернативки, и канон, и что угодно, но ИМХО-следует всегда указывать, о чем идет речь. Если люди хотели устроить альтернативку, где у ситха могло быть хоть сто учеников, это их право, но следовало указать это в профиле игры, чтобы не вводить людей в заблуждение. А то тут получается вроде как и "канон", но на деле никакой не канон. Меня, например, приглашали однажды на ролевую игру, и я конкретно спросила у людей, что именно мы будем играть, как и какие отступления от основной сюжетной линии в принципе допустимы. Они прислали мне подробное описание игры со всеми ролями, как конкретно и кого следует играть, как себя вести и так далее. Я, естественно, все прочла и сделала для себя вывод-идти мне на эту игру или нет, интересно или нет. А тут-ситуация из серии "подумал, но не сказал". Они там для себя что-то решили, но никого не оповестили, и ты должен догадываться по смыслу, что у них альтернативка, а не

[vi_zet]

Вот в том-то и дело. Указаний на альтернативное - нет. Я имею право предположить, что все канонично. Я и предположил - результат изложен.

Именно это - что наши мерки к миру Тедаса неприменимы - я и пытался доказать. Игнорируется.) Факты с магией крови - тоже.)

Ну, справедливости ради, он все это прочитать обязан - ибо модератор.)

[mirimani_laar]

Именно это - что наши мерки к миру Тедаса неприменимы - я и пытался доказать. Игнорируется.) Факты с магией крови - тоже.)

В фантастике очень часто люди описывают много разнообразных вещей, которые имеют прямые аналоги в реальном мире или просто похожи внешне или по сути на что-то реально существующее. Это естественно-ведь человек в принципе не может придумать ничего такого, о чем бы он не знал вообще. Однако "похоже-не одно и то же". Понятное дело, что во многих мирах есть творцы, создатели или что-то похожее, что вполне нормально и имеет прямой аналог с реальным миром. Однако творец/создатель или протектор некоего вымышленного мира-это не Бог в христианском понимании.
А на тему магии крови-это тоже очень распространенная ситуация: люди воспринимают не факты такими, какие они есть, а домысливают себе что-то личное по ходу сюжета и считают, что это якобы верно, хотя имеют дело уже не с фактами, а с собственными домыслами.

[ravenheartangel]

А кто сказал что в Интернете все люди честные, добрые, вежливые, грамотные и тд и тп? Коль уж вылез в сеть, приготовся ко всему подобному.

[vi_zet]

Видимо, я избалован Приклом)

[daniela_chris]

Я смотрю, что в моей ЗВ-ролёвке самый нормальный временной период, который позволяет любое покемонство. XD Вообще если говорить о семи учениках, то мне вспоминается старина Вейдер. Который, судя по РВ, всё время только и делал, что учил легионы последователей. Старкиллер, Лумия, Тао, инквизиторы... ну, а Император тем временем тренировал Руки (двусмысленно получилось как-то, да). Формально-то ситхов двое, а реально адептов ТСС расплодилось как канноков нерезаных. Я думаю, что не может быть так, чтобы за тысячу лет не нашлось больше ни одного новатора, трактующего Правило Двух по-своему. Другое дело, что организаторы той игры, судя по твоим словам, и до этого не додумались.)

Насчёт модераторов... ну... модератор модератору рознь. :) Вспомни мои рассказы про нынешнее состояние ФКДВ. Если бы все модераторы были во всём адекватными, я была бы самым счастливым админом в мире.)