Об общении
Чего-то в последнее время мне упорно везет на странности в сетевом общении.
Не так давно натолкнулся я на готовящуюся ролевую по ЗВ (не на Прикле, на ином сайте), заинтересовался, решил посмотреть поближе. Сюжет - про семерых учеников одного ситха, проходящих финальное испытание учителя… а время действия - не указано. Мне всегда казалось, что знание временного периода для отыгрыша по ЗВ необходимо, что для реалий, что для психологии персонажа. Задал вопрос. Мне отвечают «за несколько сот лет до фильмов». А? В это время вовсю действует «правило двух», семи учеников быть не может. Так и говорю. Мастер отделался расплывчатым «ну, Старая Республика» (период в 25 000 лет, ага)), а другой игрок принялся возмущаться. Мол, какая разница, когда? Что, нужно пояснение? А нафиг, мастер так захотел! И вообще, нечего потрясать рулбуками и придираться, холивары разводить.
Я, вообще-то, предлагал, дабы снять проблемы расхождения с каноном - либо перенести игру в период Новых Войн (это бы мало на что повлияло), либо внятно обосновать такое резкое с ним расхождение. Была дискуссия на тему того, нужно ли указание периода для внятного понимания персонажа (я стоял за то, что нужно). Мастер потом подтвердил - да, за несколько веков до фильмов. При том, что по паре квент выходит открытость ситхов. Прелестно…
В последнее время обретаюсь на русско-биоваровском форуме. Зашел я туда, собственно, посмотреть кое-какие материалы по Dragon Age. Посмотрел, незаметно для себя самого ввязался в дискуссию. К своему удивлению вдруг оказался в числе активных защитников короля Кайлана.
Но самые мощные дискуссии развернулись в темах о Церкви, Йоване и Авернусе (по последним - в основном касательно магии крови). После этих дискуссий понял, что не люблю фанатично-воинствующих атеистов. Меня, кстати, почти обозвали религиозным фанатиком и душителем прогресса.
Вообще, я считаю андрастианскую Церковь обычной человеческой организацией со всеми ее достоинствами и недостатками. Причем, судя по игре, достоинств больше, адекватные личности, от которых идет помощь, преобладают. Тем не менее, находятся мыслители, которые заявляют: «Церковь - это зло. Потому что лжива. А лжива потому, что Создателя нет».
Массаракш. Вот откуда вам про иной мир знать, есть ли там Создатель или нет? Это мир, где сверхъестественное существует однозначно, и Творец всего сущего в эту картину мира вполне вписывается. Более того - его существование не отрицают ни гномы, ни эльфы; единственный, кто отрицает - один демон, но ему по понятным причинам и учитывая обстоятельства, я бы верить не стал. Тем более, что в немалом количестве фэнтезийных миров Творец есть.
Так что - пока не дадут возможность походить по Черному Городу и лично убедиться, или же пока сами разработчики не заверят, что Создателя нет - по-моему, логично считать, что он есть.
Вторая дискуссия связана с первой. «Церковь - это зло, потому что душит прогресс. Потому что магию крови запрещает». Угу. Ту самую магию крови, из-за которой тевинтерские маги тысячи слуг ежегодно резали на алтарях, и из-за чего, собственно, восстание против Империи и поднялось. Оппоненты упорно доказывают, что магию крови можно применять и без жертв. Малые заклинания - вроде доступных магу в игре - да, хотя второе из них как раз чужой крови требует. Но что-то лишь более серьезное, а уж тем более ритуалы, однозначно требуют крови и боли, причем отнюдь не заклинателя. Это говорится едва ли не в каждом тексте, хоть немного говорящем о магии крови. Тем не менее, люди пытаются доказать, что магию крови надо разрешить, и тогда от нее вреда не будет. Гм.
Выложил в темы аниме свои обзоры - да, те самые, которые в данном дневнике лежат. Впервые напоролся на негативную реакцию модератора раздела, заявившего, что это тягомотное копирование. И зачем чего-то там говорить о старых вещах? И вообще, этого никто читать не будет, потому что в рунете никто ничего длинного не читает. На мое возражение, что бывало, когда люди, прочитав отзывы других (мои тоже, кстати), решали посмотреть именно эти фильмы-сериалы, последовал ответ - и без тебя бы дошли. И вообще, нечего писать длинно. И вообще, для справки есть My Anime List, а я занимаюсь фигней.
Вот ёж водяной. Мне всегда казалось, что если размер поста и то, что можно писать в теме, не ограничены правилами (а в данном случае не ограничены, я проверял), то претензий быть не должно. По правилам и не было, но наезд через личную почту - был.
И это на фоне того, что во время нашей дискуссии меня в теме Миядзаки поблагодарили за хорошие обзоры.)
Не так давно натолкнулся я на готовящуюся ролевую по ЗВ (не на Прикле, на ином сайте), заинтересовался, решил посмотреть поближе. Сюжет - про семерых учеников одного ситха, проходящих финальное испытание учителя… а время действия - не указано. Мне всегда казалось, что знание временного периода для отыгрыша по ЗВ необходимо, что для реалий, что для психологии персонажа. Задал вопрос. Мне отвечают «за несколько сот лет до фильмов». А? В это время вовсю действует «правило двух», семи учеников быть не может. Так и говорю. Мастер отделался расплывчатым «ну, Старая Республика» (период в 25 000 лет, ага)), а другой игрок принялся возмущаться. Мол, какая разница, когда? Что, нужно пояснение? А нафиг, мастер так захотел! И вообще, нечего потрясать рулбуками и придираться, холивары разводить.
Я, вообще-то, предлагал, дабы снять проблемы расхождения с каноном - либо перенести игру в период Новых Войн (это бы мало на что повлияло), либо внятно обосновать такое резкое с ним расхождение. Была дискуссия на тему того, нужно ли указание периода для внятного понимания персонажа (я стоял за то, что нужно). Мастер потом подтвердил - да, за несколько веков до фильмов. При том, что по паре квент выходит открытость ситхов. Прелестно…
В последнее время обретаюсь на русско-биоваровском форуме. Зашел я туда, собственно, посмотреть кое-какие материалы по Dragon Age. Посмотрел, незаметно для себя самого ввязался в дискуссию. К своему удивлению вдруг оказался в числе активных защитников короля Кайлана.
Но самые мощные дискуссии развернулись в темах о Церкви, Йоване и Авернусе (по последним - в основном касательно магии крови). После этих дискуссий понял, что не люблю фанатично-воинствующих атеистов. Меня, кстати, почти обозвали религиозным фанатиком и душителем прогресса.
Вообще, я считаю андрастианскую Церковь обычной человеческой организацией со всеми ее достоинствами и недостатками. Причем, судя по игре, достоинств больше, адекватные личности, от которых идет помощь, преобладают. Тем не менее, находятся мыслители, которые заявляют: «Церковь - это зло. Потому что лжива. А лжива потому, что Создателя нет».
Массаракш. Вот откуда вам про иной мир знать, есть ли там Создатель или нет? Это мир, где сверхъестественное существует однозначно, и Творец всего сущего в эту картину мира вполне вписывается. Более того - его существование не отрицают ни гномы, ни эльфы; единственный, кто отрицает - один демон, но ему по понятным причинам и учитывая обстоятельства, я бы верить не стал. Тем более, что в немалом количестве фэнтезийных миров Творец есть.
Так что - пока не дадут возможность походить по Черному Городу и лично убедиться, или же пока сами разработчики не заверят, что Создателя нет - по-моему, логично считать, что он есть.
Вторая дискуссия связана с первой. «Церковь - это зло, потому что душит прогресс. Потому что магию крови запрещает». Угу. Ту самую магию крови, из-за которой тевинтерские маги тысячи слуг ежегодно резали на алтарях, и из-за чего, собственно, восстание против Империи и поднялось. Оппоненты упорно доказывают, что магию крови можно применять и без жертв. Малые заклинания - вроде доступных магу в игре - да, хотя второе из них как раз чужой крови требует. Но что-то лишь более серьезное, а уж тем более ритуалы, однозначно требуют крови и боли, причем отнюдь не заклинателя. Это говорится едва ли не в каждом тексте, хоть немного говорящем о магии крови. Тем не менее, люди пытаются доказать, что магию крови надо разрешить, и тогда от нее вреда не будет. Гм.
Выложил в темы аниме свои обзоры - да, те самые, которые в данном дневнике лежат. Впервые напоролся на негативную реакцию модератора раздела, заявившего, что это тягомотное копирование. И зачем чего-то там говорить о старых вещах? И вообще, этого никто читать не будет, потому что в рунете никто ничего длинного не читает. На мое возражение, что бывало, когда люди, прочитав отзывы других (мои тоже, кстати), решали посмотреть именно эти фильмы-сериалы, последовал ответ - и без тебя бы дошли. И вообще, нечего писать длинно. И вообще, для справки есть My Anime List, а я занимаюсь фигней.
Вот ёж водяной. Мне всегда казалось, что если размер поста и то, что можно писать в теме, не ограничены правилами (а в данном случае не ограничены, я проверял), то претензий быть не должно. По правилам и не было, но наезд через личную почту - был.
И это на фоне того, что во время нашей дискуссии меня в теме Миядзаки поблагодарили за хорошие обзоры.)