(Untitled)

[vi4kin77]

Что имеют в виду граммар-ници, когда начинают кричать: "В инторнете царит безграмотность!"? Очевидно, несоответствие писомого в сём инторнете нормам и правилам обученным в школе. Действительно, это так. Только в школе обучают не "вообще грамоте", а грамоте в смысле одного узкого сегмента - письменного литературного языка - всё

Comments

[pazakk]

ты чо боронишь-тооо

[vi4kin77]

Ты как-то прям по эсстоонски загооворилл!

[pazakk]

нее, это долгая оконечная неударная

у москалей долгая акцентуированная предударная (что тоже отдает дяревней, только Волоколамского уезду) и аааааааааканье
а у мостеровщыны долгая оконечная неударная, а все остальные гласные редуцируются и сводятся к одновременно произносимым "о" и "ы" (не исключено, кстати, многослойное влияние чухонского адстрата по обоим признакам)

[vi4kin77]

Ну, мы ж известные угро-финны, чо!

[romashken]

Пристрелить умников, как того требует устав,  и пойдем уже далее вкушать бебяку ящетаю!

[vi4kin77]

Да я уже!

[krutina]

Я заметила по лытдыбру твому. "А в инторнете другая грамота"! Ну вот что ты несёшь? Потому иной раз читаешь коммент молодняка и понять смысл сказанного невозможно. Убить нельзя помиловать. Утром запятую поставь:))

[vi4kin77]

Можно подумать, что у старпёров, расставивших все запятые хоть что-то понять легче? Слово "Да" может обозначать что угодно - и согласие, и отрицание, и сарказм, и ещё десяток оттенков. При этом написанием, по грамоте литературного языка его не различишь. В инторнете можно написать слова "да" как "дооо!", "Да!!!!!!", ДА! :)", "Д-да-да! ;)", ну и так далее, гораздо точнее передав смысл. Но "это ж не по правилам!", ага. И какие же правила лучше?

Да, кстати, в разговорном языке есть хинт - можно переспросить. В этом отличие от литературного письменного, где нельзя за каждым "казнить нельзя помиловать" сбегать узнать у автора что он имел в виду. А в инторнете - можно. Поэтому появляются новые возможности, использование заведомо двусмысленных словоконструкций, а вот однозначность и постоянство "написано пером - не вырубишь топором" - уже излишне. Поэтому точность расставления запятых не играет роли. Важнее передача интонаций и эмоций. Чему правила письменного языка не способствуют, а вредят.

[generator_slov]

И всё же, писать в инторнете нужно так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно проведённые в школе годы.
Культура речи - это коммуникационный автопортрет. Конечно, Вас поймут даже в том случае, если Вы будете использовать только междометия и мат. Но воспитание даётся нам, чтобы мы знали меру и не теряли лицо.
Надеюсь, понятия собственного достоинства и уважения к собеседнику не устарели с изобретением интернета.

[vi4kin77]

Писать в инторнете нужно так, чтобы было понятно собеседнику - всё. Остальное - балабольство ни а чом. Язык дан для передачи смысла. Если правила помогают передаче смысла в данном формате максимально чётко и простейшим образом - это хорошо. Если мешают или неуместны - идут в жопу. "Сохранение достоинства" и "коммуникационный авторитет" - бессмысленные трещалки. Какой, блядь, "авторитет", тем более "коммуникационный", если ты двух слов связать не можешь и мысль, простую как мычание, передать адекватно не получается, несмотря на идеально расставленные запятые, которые нахуй не нужны в этом формате?Авторитетно то, что уместно и максимально просто ведёт к цели. Поэтому тексты написанные на олбанском на Удав.ком, в той части в которой они гениальны - они гениальны. А косноязычное нечитаемое сопение граммар-наци - говно, и говном останется. Как там запятые не расставляй максимально правильно, а "коммуникационного авторитета" как не было, так и нет. А у матерящегося через слово Тёмы, но по делу - он есть. Вот и вся недолга, ага.

[generator_slov]

Вот Вы сами, дорогой товарищ, жаловались на то, что публика читает жопой. И это от того, что небрежность в написании неразрывно связана с небрежностью в чтении материала.
Я написал "автопортрет", а Вы прочитали "авторитет", и на этой глупой ошибке стали строить свою аргументацию.
Вот это - прекрасная иллюстрация того, что грамота позволяет не только лучше передавать свои мысли другим, но и самому лучше понимать написанное другими.

[vi4kin77]

"Коммуникационный автопортрет" очевидная бессмысленная абракадабра. Такого не существует. Это демонстрирует, что грамотное написание слов при отсутствии понимания этих слов - типичная болезнь граммар-наци. Правила выучили, писать осмысленные тексты - нет. Бред сивой кобылы с идеально расставленными запятыми, ага. Ну и что, что бред? Зато запятые поставил правильно "жы-шы" написаны правильно! Предмет для гордости типичного кретина.

[vi4kin77]

Какое отношение правила арифметики имеют к грамотности расставления запятых в текстах художественных произведений? Никакого? Понятно. Аналогия из набора "Пук в лужу".

[paninina]

ничо писать не буду

[vi4kin77]

И это правильно! Ничо не пишешь - никаких ошибок! А если не жить, то и не умрёшь! :)))