Федеральный закон от 23 июля 2010 г. N 172-ФЗ 5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения.
:))) с каких пор, сторонники Навального, ссылаются и взывают к санкциям прокуроров и судов? Они же все коррумпированы и проплачены... И почему считается нормой, что только Навальному можно нарушать закон? Но ведь реально нашли то, что искали... Кстати, когда шла трансляция, их просили показать все помещения... Они это не сделали... Там было что скрывать...
Заметьте, даже когда журналисты задавали вопрос по листовкам, ведь ответа так и не было... Прикинулись дебилами...:))) И почему-то, им кажется, что вокруг одни идиоты...
Да и не жилье это было... -- подпольная точка. Мало ли что... А если эти "креативные умельцы" затевали нечто большее.... и не только клеили марки языком?
А какие могут быть претензии к Доренко. Он просто высказался по поводу нарушения закона о выборах со стороны Навального. Леха жульничает и об этом надо говорить.
Интересно, чем это я нарушаю закон о выборах. Уж не тем ли, что рассказал, что Навальный жульничает и использует агитационные материалы с нарушением закона о выборах ?
Click to view
Comments 80
5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения.
1) Не могли бы Вы пояснить в чём состояла "исключительность случая" и почему он "не терпел отлагательства"?
2) Какое отношение к "Статье УК 104.1. Конфискация имущества" имел это случай? Перечитайте внимательно это статью.
2а) Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_21.html © КонсультантПлюс, 1992-2013 ( ... )
Reply
Reply
Где обоснование законности вторжения в квартиру без санкции прокурора или суда?
Reply
Они же все коррумпированы и проплачены...
И почему считается нормой, что только Навальному можно нарушать закон?
Но ведь реально нашли то, что искали... Кстати, когда шла трансляция, их просили показать все помещения... Они это не сделали... Там было что скрывать...
Заметьте, даже когда журналисты задавали вопрос по листовкам, ведь ответа так и не было... Прикинулись дебилами...:))) И почему-то, им кажется, что вокруг одни идиоты...
Да и не жилье это было... -- подпольная точка.
Мало ли что... А если эти "креативные умельцы" затевали нечто большее.... и не только клеили марки языком?
***
Теперь все будет жестко.... - без вариантов!
Reply
Помнится, Лужка он тоже мочил. Мочил-мочил.. мочил-мочил.. МОЧИЛ-МОЧИЛ!...
хехе
Reply
Он просто высказался по поводу нарушения закона о выборах со стороны Навального.
Леха жульничает и об этом надо говорить.
Reply
Это я так, вам на заметку.
хехе
Reply
Reply
Leave a comment