Федеральный закон от 23 июля 2010 г. N 172-ФЗ 5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения.
:))) с каких пор, сторонники Навального, ссылаются и взывают к санкциям прокуроров и судов? Они же все коррумпированы и проплачены... И почему считается нормой, что только Навальному можно нарушать закон? Но ведь реально нашли то, что искали... Кстати, когда шла трансляция, их просили показать все помещения... Они это не сделали... Там было что скрывать...
Заметьте, даже когда журналисты задавали вопрос по листовкам, ведь ответа так и не было... Прикинулись дебилами...:))) И почему-то, им кажется, что вокруг одни идиоты...
Да и не жилье это было... -- подпольная точка. Мало ли что... А если эти "креативные умельцы" затевали нечто большее.... и не только клеили марки языком?
5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения...
Но Вам лучше обратиться к следователю или судье....
На эту Вашу ссылку я уже ответил, процитировав статьи УК, разъяснящие этот пункт. Ответьте на вопросы (повторяю их) а) Откуда исключительность? б) почему не терпит отлагательства? в) где "постановления следователя или дознавателя" (для получения такого постановления, кстати, требуется возбуждение уголовного дела) г) приведённая Вами ссылка относится к преступлениям, а не к правонарушениям. Незаконная агитация относится к правонарушениям. А хранение агитационных материалов даже правонарушением не является.
а) выборы и поступившая информация о нарушении правил предвыборной агитации: 55 статья Избирательного кодекса Москвы: … 9. Правоохранительные и иные органы обязаны принимать меры по пресечению противоправной агитационной деятельности, предотвращению изготовления подложных и незаконных предвыборных печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов и их изъятию, устанавливать изготовителей указанных материалов и источник их оплаты, а также незамедлительно информировать соответствующую избирательную комиссию о выявленных фактах и принятых мерах.
б) выборы
в) см. п.(а) Федеральный закон от 23 июля 2010 г. N 172-ФЗ 5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения...
Но Вам лучше обратиться к следователю или судье.
г) у следователя могли быть основания полагать, что в помещениях находятся уголовники, которые планируют совершить ужасное преступление....:))))
****
Дверь, надо было просто открыть.... и показать, что ничего нет... И вот тогда можно было бы и претензии предъявить...:)))
Лешу сняли с выборов... теперь все это безсмысленно обсуждать.
а) в чём исключительность Вы не объяснили б) до выборов ещё две недели. На получение санкции прокурора требуется пара часов. в) т.е. Вы ответить не можете г) А разве следователь был? Была только полиция. г2) Не надо фантазировать про уголовников. Эту версию даже полиция постыдилась назвать.
Навального сняли с выборов? Наверное я что-то пропустил.
Официальное письмо в МВД РФ написала сама хозяйка подпольной квартиры Навального, с просьбой вскрыть. Слила Навального его собственный секретарь. Навальный лжёт. Не хорошо.
Врёте. Хозяйка не возражала против осмотра, но не разрешала вскрытие. http://www.ntv.ru/novosti/644441 (даже НТВ не решилось соврать, в отличие от Вас).
Click to view
5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения.
1) Не могли бы Вы пояснить в чём состояла "исключительность случая" и почему он "не терпел отлагательства"?
2) Какое отношение к "Статье УК 104.1. Конфискация имущества" имел это случай? Перечитайте внимательно это статью.
2а) Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_21.html © КонсультантПлюс, 1992-2013
Где обвинительный приговор?
2б) Например такой пункт из упоминаемой в ней статье 141.1
Примечание. Крупным размером в настоящей статье признаются размер суммы денег, стоимость имущества или выгод имущественного характера, которые превышают одну десятую предельной суммы всех расходов средств избирательного фонда соответственно кандидата, избирательного объединения, фонда референдума, установленной законодательством о выборах и референдумах на момент совершения деяния, предусмотренного настоящей статьей, но при этом составляют не менее одного миллиона рублей.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html#p2019
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Разве стоимость изъятого агититматериала превышала 10% предельной суммы в 200 лимонов, т.е. 20 лимонов?
3) Где "постановление следователя или дознавателя"?
Reply
Reply
Где обоснование законности вторжения в квартиру без санкции прокурора или суда?
Reply
Они же все коррумпированы и проплачены...
И почему считается нормой, что только Навальному можно нарушать закон?
Но ведь реально нашли то, что искали... Кстати, когда шла трансляция, их просили показать все помещения... Они это не сделали... Там было что скрывать...
Заметьте, даже когда журналисты задавали вопрос по листовкам, ведь ответа так и не было... Прикинулись дебилами...:))) И почему-то, им кажется, что вокруг одни идиоты...
Да и не жилье это было... -- подпольная точка.
Мало ли что... А если эти "креативные умельцы" затевали нечто большее.... и не только клеили марки языком?
***
Теперь все будет жестко.... - без вариантов!
Reply
Я его задал достаточно подробно - с указанием соответсвующих статей УК (взятых по Вашим ссылкам!!!)
Reply
5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения...
Но Вам лучше обратиться к следователю или судье....
Reply
Ответьте на вопросы (повторяю их)
а) Откуда исключительность?
б) почему не терпит отлагательства?
в) где "постановления следователя или дознавателя" (для получения такого постановления, кстати, требуется возбуждение уголовного дела)
г) приведённая Вами ссылка относится к преступлениям, а не к правонарушениям. Незаконная агитация относится к правонарушениям. А хранение агитационных материалов даже правонарушением не является.
Reply
а) выборы и поступившая информация о нарушении правил предвыборной агитации:
55 статья Избирательного кодекса Москвы:
… 9. Правоохранительные и иные органы обязаны принимать меры по пресечению противоправной агитационной деятельности, предотвращению изготовления подложных и незаконных предвыборных печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов и их изъятию, устанавливать изготовителей указанных материалов и источник их оплаты, а также незамедлительно информировать соответствующую избирательную комиссию о выявленных фактах и принятых мерах.
б) выборы
в) см. п.(а)
Федеральный закон от 23 июля 2010 г. N 172-ФЗ
5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения...
Но Вам лучше обратиться к следователю или судье.
г) у следователя могли быть основания полагать, что в помещениях находятся уголовники, которые планируют совершить ужасное преступление....:))))
****
Дверь, надо было просто открыть.... и показать, что ничего нет...
И вот тогда можно было бы и претензии предъявить...:)))
Лешу сняли с выборов... теперь все это безсмысленно обсуждать.
Reply
б) до выборов ещё две недели. На получение санкции прокурора требуется пара часов.
в) т.е. Вы ответить не можете
г) А разве следователь был? Была только полиция.
г2) Не надо фантазировать про уголовников. Эту версию даже полиция постыдилась назвать.
Навального сняли с выборов?
Наверное я что-то пропустил.
Reply
Reply
Вы сделали мой день!
Reply
Как нарисуем, так и живем...:)
Хорошего и удачного Вам дня.
Reply
Чтобы не было конфуза :)
Хорошего и удачного Вам дня.
Reply
Reply
Хозяйка не возражала против осмотра, но не разрешала вскрытие.
http://www.ntv.ru/novosti/644441 (даже НТВ не решилось соврать, в отличие от Вас).
Ссылку на Ведуту - в студию
Reply
Reply
Leave a comment