Вы в свое время постоянно упоминали Навального как важную силу в российской политике. Кто он сегодня все знают: в политическом смысле - никто. То же самое с гонконгскими борцами за демократию. Китайский режим переварит их еще легче чем наш переварили болотно-белоленточныую тусовку.
Эти люди не могут победить потому, что руководствуются ложными постулатами: веруют в демократию, которой не существует в живой природе. Демократия - всего лишь религиозный миф. То есть, демократы и у нас и в Китае теоретически могут прийти к власти на некоторое время. На короткое время. Как это случилось в у нас в 90-е. Но, будут быстро сметены потому, что руководствуясь их верой нельзя ничего построить.
Когда Навальный был силой в политике, ровно тогда я его и упоминал. Он был силой, но Путин эту силу переломил. У меня в промоблоке ссылка на пост, в нем все про то, что ожидает Навального и его движение. Пока все сходится. Первый вариант написан в 2012 году. О том, что движение Навального не приведет к падению режима Путина, я писал практически всегда
( ... )
В Китае, как и в СССР, Компартия - это и есть государственно-властный орган. Просто он называется "партия", на западный манер.
В отличии от Китая, на западе есть государство и формально негосударственные экспертные сообщества, в руках которых вся полнота власти. И одновременно есть партии - безвластные структуры, своеобразный политический фасад, чтоб население не возмущалось, что власть кем-то узурпирована.
Ни у нас ни в Китае подобная система невозможна. Почему: я описал в своем блоге. И я не думаю, что КПК допустит демократический переворот. Не потому, что КПК злая, а потому, что Китай физически не может существовать при "демократии".
Впрочем, тут спорить бесполезно. История покажет кто прав.
Comments 6
То же самое с гонконгскими борцами за демократию. Китайский режим переварит их еще легче чем наш переварили болотно-белоленточныую тусовку.
Эти люди не могут победить потому, что руководствуются ложными постулатами: веруют в демократию, которой не существует в живой природе. Демократия - всего лишь религиозный миф.
То есть, демократы и у нас и в Китае теоретически могут прийти к власти на некоторое время. На короткое время. Как это случилось в у нас в 90-е. Но, будут быстро сметены потому, что руководствуясь их верой нельзя ничего построить.
Reply
Reply
В отличии от Китая, на западе есть государство и формально негосударственные экспертные сообщества, в руках которых вся полнота власти. И одновременно есть партии - безвластные структуры, своеобразный политический фасад, чтоб население не возмущалось, что власть кем-то узурпирована.
Ни у нас ни в Китае подобная система невозможна. Почему: я описал в своем блоге. И я не думаю, что КПК допустит демократический переворот. Не потому, что КПК злая, а потому, что Китай физически не может существовать при "демократии".
Впрочем, тут спорить бесполезно. История покажет кто прав.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment