Глупый и опасный предрассудок это табу на предание книг огню. А выбрасывать на помойку - можно? А клеить на стены под обои - можно? А задницу подтирать перепиской Энгельса с Каутским - можно?
Ценность знаний в книге состоит не в конкретном ее экземпляре. Тысячи их гниют, горят, тонут, рассыпаются в пыль, и ничего.
Я сожгу ЛЮБУЮ книгу, если буду замерзать и мне нужен будет костер. Я вынесу на помойку и положу на видное место книгу, которую я точно никогда больше не буду читать, чтобы не занимала место. Пусть кто-нибудь заберет, оставит себе, или сожжет, или задницу вытрет, или сигарки скрутит - мне плевать.
Книга это просто кусок бумаги. Ее ценность не в экземпляре носителя.
Я писал о книге как книге, а не как экземпляре. Сжечь книгу в данном случае означает уничтожить то, что в ней содержится. Если не совсем, то для себя и определенного круга людей.
Видимо, я плохо уловил суть вопроса. Если речь идет именно о такой трактовке (уничтожение всех экземпляров или единственного), это конечно уже другое дело.
Читал я эту книгу.ds_mokSeptember 18 2014, 14:03:04 UTC
И кроме всех перечисленных мотивов, есть один очень важный. Возможно, самый важный. Выбор. И персонаж сделал его. Какие обвинения? Я не услышал их в адрес Городецкого, который мог много чего сделать, но сделал ничего.
P.S. в ваших словах, улавливаются нотки, характерные для нынешних украинцев. Тех, которые западнее Донбасса... Ошибся?
Re: Читал я эту книгу.ds_mokSeptember 18 2014, 15:55:36 UTC
Ой, какая знакомая риторика: не ответив на вопрос задать свой, гипертрофируя ситуацию. Правда хотите, чтобы я унижал вас объяснениями разницы между двумя предлагаемыми ситуациями?
Ну и да. Иногда есть такие книги, которые лучше не читать. Именно потому, что они не обманывают. На многие вещи можно посмотреть по разному. Хотя это не повод их жечь, а вот прятать - да.
Comments 37
Ценность знаний в книге состоит не в конкретном ее экземпляре. Тысячи их гниют, горят, тонут, рассыпаются в пыль, и ничего.
Я сожгу ЛЮБУЮ книгу, если буду замерзать и мне нужен будет костер. Я вынесу на помойку и положу на видное место книгу, которую я точно никогда больше не буду читать, чтобы не занимала место. Пусть кто-нибудь заберет, оставит себе, или сожжет, или задницу вытрет, или сигарки скрутит - мне плевать.
Книга это просто кусок бумаги. Ее ценность не в экземпляре носителя.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И персонаж сделал его. Какие обвинения?
Я не услышал их в адрес Городецкого, который мог много чего сделать, но сделал ничего.
P.S. в ваших словах, улавливаются нотки, характерные для нынешних украинцев. Тех, которые западнее Донбасса...
Ошибся?
Reply
С убийствами также? У убийцы был выбор, он его сделал. Какие обвинения?
Reply
Правда хотите, чтобы я унижал вас объяснениями разницы между двумя предлагаемыми ситуациями?
Reply
Суть не меняется.
Вы пишите, что персонаж сделал выбор - а автор поста спрашивает, правильный выбор или нет.
Reply
Иногда есть такие книги, которые лучше не читать. Именно потому, что они не обманывают.
На многие вещи можно посмотреть по разному.
Хотя это не повод их жечь, а вот прятать - да.
Reply
Leave a comment