Россияне не понимают американцев, совсем. Между нами пропасть

[vg_saveliev]

Comments

[dc_3]

Ну не знаю. Когда твоя старшая дочь из ПМ перфорирует мишень похлеще любой секретарши с дыроколом, когда она приводит к тебе знакомиться своего жениха, лейтенанта разведроты...
Да чёрт с ним, когда ты сам в 43 года, не смотря на появившееся пузико можешь отжаться хоть на пальцах, хоть на кулаках...
Это - русский характер.
А у меня ещё и вторая оторва подрастает. Жизнь прожита не зря.

[spapipa]

лучше бы вы машины научились делать хорошие, все бы польза была

[dc_3]

Ну... Будучи сопливым и зелёным инженером, я как-то автопромом не увлекался.
И вообще, я противник частных машин.
А вот наша любимая "Малышка" под названием "Боевой Железнодорожный Ракетный Комплекс" до сих пор катается. Я даже лично несколько деталей (которые разрабатывал) для неё сделал в первой партии.
И государственную премию наш завод получили наверное не за лажу.
:)))))
Если бы ещё за детей Нобелевскую премию давали, я бы не отказался.

[spapipa]

Сделать ракету ума много не надо, вот машину хорошую значительно сложнее/

[annderiseq]

мы из разных культур и этим всё сказано. Мы никогда друг друга не поймем

[vg_saveliev]

Американцы и французы тоже из разных культур. И ничего, понимают друг друга.

[prostotak33]

Пчему из разных культур? Американци это выходци из Европы.

[vg_saveliev]

А россияне выходцы откуда? Самые что ни на есть европейцы.

[etnic_playmaker]

Хорошая статья, только выводы очень спорные.. Все рецепты уже давно есть - борьба с коррупцией, защита частной (в тч интеллектульной) собственности, верховенство права, инвестиции в образование и медицину. Карл Маркс устарел уже лет как 50.

Пример - Сингапур. Есть хорошая книжка "Из третьего мира в первый" про то как они построили за 50 лет, то что построили, используя принципы описанные выше. При этом демократией там и не пахло.

Есть еще более показательное видео на youtube, как за последние сто лет менялось ввп стран в мире. Страны, которые начинали внедрять эти принципы сразу вырывались вперед. Пример - Китай, Бразилия, Чили, Перу и тд.

Демократия приходит много позже, когда общество становится достаточно богатым и образованным для нее. И, кстати, сами американцы - по крайней мере элита - это понимает. Фукуяма с "Концом истории" там уже давно моветон. Может только отдельные крайне правые республиканцы в это до сих пор верят, но таких там абсолютное меньшинство.

[vg_saveliev]

Никакие принципы описать на примере Сингапура нельзя. Это совершенно уникальное и довольно искусственное явление.

[etnic_playmaker]

В экономике уникальных чудес не бывает, в отличии от нашего телевидения с экстрасенсами.

Почитайте книгу Ли Куан Ю - отлично написано от первого лица, как раз про крайне жесткое и последовательное внедрение этих принципов.

А, вообще, если не нравится Сингапур - посмотрите на Китай. Аналогичная история, только начали реформы на 30 лет позже. А если уж и Китай не нравится - есть совсем свежая история Чили. ))

[vg_saveliev]

Китай что? Построил либеральную демократию?

[lasorpprogso]

Потому, что америкасцы хотят понимать только себя и делать всё ради себя, а это очень глупо.

[vg_saveliev]

Это вы так себе представляете. Боюсь даже подумать, откуда у вас такой взгляд.

[elena_dempsey]

Отож! Американцы все время думают о других, даже во сне. Особенно пекутся о тех странах, где много нефти. Это потому что у них обостренное чувство справедливости.

[vg_saveliev]

Вы все время пытаетесь переосмыслить это в своем ключе. Сколько нефти в Югославии? Или в Афганистане?

[schernov]

Теория общественного договора в наше время несостоятельна.

[vg_saveliev]

Она всегда была несостоятельна. Но когда-то она была полезна.

[schernov]

На определённом историческом развитии человечества она объясняла некоторые отношения, но не сейчас.
А так я с вами согласен.

[vg_saveliev]

Любые отношения можно объяснять правильно, а можно неправильно. Теория общественного договора всегда это делал неправильно. Но она таким образом пыталась обосновать позитивные вещи.