Пономарев и Навальный - два политических разочарования недели.

[vg_saveliev]

Comments

[patrik_star81]

вы тайный поклонник навального? ))

[vg_saveliev]

Хороший вопрос))) Почему вы так подумали?

[pronahe]

1.То, что одному кажется лживым, другим - предельно честным.
2.Удобно из "окопа" критиковать? Где конструктивные предложения?
3.Национализм - национализму рознь. Есть такое мнение:)

[vg_saveliev]

Политический национализм не может быть разным, он всегда один. Или он уже не национализм.
Кстати, а что значит - из окопа? Вы что, на войне? И кто в ней против кого?

[pronahe]

"Учиться, учиться и учиться". Пора. Иначе выводы будут неверными. Так оно и получается. Увы, автор. Можно для начала в википедии почитать о национализме.
"Из окопа" подразумевает безопасное место. Что для аналитика, впрочем, неплохо. Но выводы, даже неверные, на мой взгляд, хорошо бы подкреплять конкретными предложениями. Даже театральные критики так делают.
С уважением:)

[vit_r]

Более лицемерной и лживой позиции представить себе сложно.

Чего ещё ожидать от адвоката?

[vg_saveliev]

Либерализм - это концепция максимально свободы граждан от контроля со стороны властей, минимизация вмешательства властей в частную жизнь.
Националистическая политика предполагает достаточно сильное вмешательство, ограничения и разные гражданские права в зависимости от этнического статуса.

[vg_saveliev]

Деловая жизнь предполагается элементом частной.

Россия для русских в многоэтничном государстве и в многоэтничном мире - это несвобода и для нерусских, и для русских в конечном итоге.

[zizilija]

Какое может быть разочарование в тех, кем не очарованы? О Навальном много уже говорено, а Понамарев - тот, что лекции за дорого читал? Для того, чтобы возглавлять что-то, надо иметь соответствующую репутацию. ОПГ им возглавлять!