Определи своего кандидата в мэры Москвы. Тест. И опрос.

[vg_saveliev]

Идея теста проста. Вы видите перед собой варианты предложений кандидатов по тому или иному вопросу, но не знаете, кому какое принадлежит. Это заставляет вас выбирать по смыслу и внутреннему убеждению.
Тем предложено 8: транспорт, строительство, безопасность, здравоохранение, экономика и управление, образование, миграционная политика, ЖКХ.
У меня

Comments

[max_arbuzniy]

Любопытный тест. Хотя некоторые решения были довольно однотипны. В такой ситуации выбирал более благозвучные...
Собянин получился в ноль...)))
Навальный - 4.
Мельников - 2...

[vg_saveliev]

А еще 2?

[max_arbuzniy]

Уже забыл...)))
На самом деле, согласитесь, по программным тезисам сложно делать разумные выводы. Там многое дублируется. Интересны механизмы реализации. А они не расшифрованы. Но, как слегка проверил, схему "построить больше детских садов, выгнать мигрантов" и т.д. предлагал Собянин. Неожиданный бессмысленный популизм... Это к вопросу о хозяйственнике...
Навальный давит на открытость, привлечение спецов, общественности и т.д.. Это привлекает...
Так что по программам понятно. Дальше в дело вступают личностные характеристики. Мне это неинтересно...
Я и за Прохорова был потому что у него очень привлекательная программа, если без горлопанства и по уму. Видимо, по таким критериям политика не работает...)

[vadim_tarot_am]

Интересный тест, спасибо за наводку.

Вот и вопрос возник. За что голосовать - за программу или за личность. В моем случае, по программе максимальное совпадение именно с тем кандидатом, за которого я ни при каких условиях голосовать не стал бы. Боюсь, что в наших условиях персоналия гораздо важнее программы - программу забудут на следующий день после выборов, а персоналия останется.

[vg_saveliev]

Да, это существенный момент. И дело не в том, что забудут, а дело в том, на чем сделают упор.

[nishi_miller]

имхо проблема в том, что кандидаты и не думают делать то, что декларируют

[jack_bird]

Забавно. Транспорт, образование - Митрохин; экономика, миграция - Левичев:, остальные 4 - Навальный

[vg_saveliev]

Да, интересно)

[nastya_voronova]

"опять антонио бандерас
не поучаствует увы
в дебатах кандидатов в мэры
москвы"

(@ ПанДиректор)

[dr_next]

Получилось собянин, митрохин, навальний. Остальные в ноль. Но Навальный меня бесит. Нафик. Пусть будет Собянин. Тем более отношения с его департаментами у меня вроде ок за 3 года. :))) выгоднее Собяка-Кусака.

[vg_saveliev]

))) Навальный бесит - это хорошо, это говорит о вашем здравомыслии.

[dr_next]

Спасибо :) Но без своего здравомыслия я бы не бизнесом занимался, а агитировал за Навального. Я его видел, кратко общался на выставке городских проектов, которой помогал в качестве одного из спонсоров. Ну не могу я его переносить. Популистика, мало того ограниченная, но еще местами и тупая. Хотя скорее не продуманная. И не люблю как раз то, когда закидать г;;;м это позиция. У них есть винрарный Буслов по транспорту, есть куча народу, который пойдет за делами. Мне пофик что там у дочек Собянина, я и сам не имею ничего и даже ботинки беру в кредит. И работаю :)))) Все и везде так. Что там с вашей демократией? Мне говорят, что я либерал, но мне они не по душе. Я скорее демократ. Тут учитываются отношение или методы работы?

[vg_saveliev]

Вы написали: Мне говорят, что я либерал, но мне они не по душе. Я скорее либерал.
Так вы либерал или либерал?)))