Определи своего кандидата в мэры Москвы. Тест. И опрос.

[vg_saveliev]

Идея теста проста. Вы видите перед собой варианты предложений кандидатов по тому или иному вопросу, но не знаете, кому какое принадлежит. Это заставляет вас выбирать по смыслу и внутреннему убеждению.
Тем предложено 8: транспорт, строительство, безопасность, здравоохранение, экономика и управление, образование, миграционная политика, ЖКХ.
У меня

Comments

[dr_next]

Получилось собянин, митрохин, навальний. Остальные в ноль. Но Навальный меня бесит. Нафик. Пусть будет Собянин. Тем более отношения с его департаментами у меня вроде ок за 3 года. :))) выгоднее Собяка-Кусака.

[vg_saveliev]

))) Навальный бесит - это хорошо, это говорит о вашем здравомыслии.

[dr_next]

Спасибо :) Но без своего здравомыслия я бы не бизнесом занимался, а агитировал за Навального. Я его видел, кратко общался на выставке городских проектов, которой помогал в качестве одного из спонсоров. Ну не могу я его переносить. Популистика, мало того ограниченная, но еще местами и тупая. Хотя скорее не продуманная. И не люблю как раз то, когда закидать г;;;м это позиция. У них есть винрарный Буслов по транспорту, есть куча народу, который пойдет за делами. Мне пофик что там у дочек Собянина, я и сам не имею ничего и даже ботинки беру в кредит. И работаю :)))) Все и везде так. Что там с вашей демократией? Мне говорят, что я либерал, но мне они не по душе. Я скорее демократ. Тут учитываются отношение или методы работы?

[vg_saveliev]

Вы написали: Мне говорят, что я либерал, но мне они не по душе. Я скорее либерал.
Так вы либерал или либерал?)))

[dr_next]

я опечатался :)) уже поправил. Не нравятся мне они. Иннерция страшная штука. Сори :(

[dr_next]

Не верно. Вы с департаментами видимо не работали. Ключевое слово - работа. Я не отдыхал 3 года, и мое финансовое положение хуже, чем у Навального.
Суть даже не в нестабильности. Суть в знании, что там работают профессионалы, с которыми даже не то что находишь общий язык. Смысл в "не ругаться и понять". Там много чиновников, кторые умеют и знают. Кац прав: есть много адекватных людей - которые за логику и правду. С Навальным их уйдут. Хотя они работают за 20-30 тыс. И это ведущие специалисты. Вы можете все списать на косность и совок, но фига с два волонтеры навльного читали градостроительный кодекс и помнят его наизусть. Там люди по 19-25 лет пашут. Навальный придумает новый кодекс? Или не он? Или кто? Тем кому выгодно?
Они выучат. Но они же на власть работают. Они же мудаки все? Так?

[dr_next]

Я понимаю. Вы правы, коррупция есть и все это есть. Есть оба варианта. Но вот вопрос, как отделить честных от нечестных. Стоит ли вообще отделять или лучше построить систему где нечестным будет быть просто сложно? А честные получат свои выгоды от этого, материальные или репутационные?
Готовых рецептов нет, нет их и у Навального. Да и все компания проходит под бекраундом как можно больше создать проблем власти, а не выиграть. Победа только декларируется.

Да и чего тут копья ломать, чай не по 19-22 года. :)))))