Leave a comment

Comments 52

orehovyj_les April 22 2013, 21:38:43 UTC
ой сипасиба! унесу к себе.
но вот сейчас как проснутся те "если кто и влез ко мне то тот татарин" и начнут спор о национальной гордости
приятно читать хороший текст на нормальном русском языке, хорошо структурированный, без новоязов.
еще раз спасибо

Reply


moskalos April 22 2013, 22:16:15 UTC
Почему последние кроманьонцы превратились в "савян"?
Наверное - "сабеяне"?

Reply


az118 April 22 2013, 22:29:14 UTC
здесь устаревшая номенклатура

славяне имеют два явных центра этногенеза:
- балканский с I2a (иллирийско-фракийский субстрат);
- балтийский с I1b (ютландский субстрат) и N1c (балто-финский), -
на которые наложилась как раз арийская R1a1a1 (северные индоиранцы) около 4000 лет назад.

у скифов и сарматов до 9 века доминирует R1a1a1 (у части в Ср.Азии R1b)

т.о. славяне результат кельто-иранского симбиоза на фрако-венедком (балтском) субстрате
в эпоху кельтской на восток и одновременно с ней скифо-сарматской на запад волн экспансии,
встретившихся на линиях Дунай-Эльба и Дунай-Неман в эпоху Ла Тена с основной (кроме южных)
арийской Y-гаплогруппой R1a1a1.

много позже на юге России примешалась кавказская G2 (доминантная сегодня у иранцев Ирана)

у германцев по снисходящей - R1b, I1, R1a

Reply

vg_saveliev April 22 2013, 23:06:46 UTC
Во-первых, вы могли обратить внимание, что статья еще не закончена.
Во-вторых, если вам так хочется высказаться против, даже не дождавшись окончания, говорите понятно. Иначе это высказывание в пустоту.

Reply

az118 April 22 2013, 23:12:48 UTC
против? в общем, да.

против невнятности.

у меня все понятно, кто в теме

Reply

vg_saveliev April 22 2013, 23:20:24 UTC
Пишете для себя. Понятно. Успехов.

Reply


sergeevna66 April 23 2013, 02:38:06 UTC
Любопытно.Здравствуйте.Подожду продолжения.

Reply

vg_saveliev April 23 2013, 10:37:58 UTC
Будет сегодня.

Reply


tellepuz April 23 2013, 05:52:40 UTC
Хочется подчеркнуть, что в вопросах популяционной генетики много спекуляций. Есть изучение статистики галлогруп людей, живущих в настоящее время. Этому и посвящена данная статья.
А есть интерполяция этой статистики в прошлое на основе частоты мутаций. И даже сопоставление ее с ДНК-анализом археологических раскопок. Вот тут многие начинают фантазировать, как видно по некоторым комментариям.

Reply

vg_saveliev April 23 2013, 10:52:01 UTC
Ну, подождите))) Статья еще не закончена. Посмотрим, как автор экстраполирует.

Reply


Leave a comment

Up