Leave a comment

Comments 118

babai April 19 2013, 20:18:37 UTC
Революции и при сытой жизни бывают. Арабы нефтедобывающие не худо жили но не меняющиеся правители достали.

Reply

vg_saveliev April 19 2013, 21:04:43 UTC
Распределение доходов от нефтедобычи было очень неравномерным. Везде, где произошли революции, было громадное количество людей, живущих бедно.

Reply


revoltp April 19 2013, 20:34:45 UTC
По-моему в разговорах о революции и новой идее упускают одно важнейшее обстоятельство.
Оно лежит на поверхности, может потому мимо него и "пробегают",торопясь найти истину или победу в споре.
Что такое революция? Это кардинально новый путь развития.
является ли для нас смена одной государственной идеи, насильственная смена, смена строя - чем-то новым? нет! Это мы "проходили".
Для нас новым и потому "революционным" будет мирная борьба за суды, против коррупции и тп.

когда говорят: "но это мелко.Это не вдохновляет" замечу:
Мы скинули царя. Скинули и всевластие большевиков. слетали в космос. Вошли в Берлин. И добровольно вышли. Мы умеем брать чужие столицы, покорять небеса и реки. Менять социальный строй. А вот коррупция - была всегда.потому для нас -победа над коррупцией задача более сложная и сложностью своей вдохновляющая. Ведь это будет - диво дивное, нечто для нашей истории невиданное. Подлинно революционное.

Reply

(The comment has been removed)

revoltp April 19 2013, 21:52:01 UTC
русским солидарность неведома? У Вас какой-то совсем изверившийся ответ.

Reply

(The comment has been removed)


vodolei_13 April 19 2013, 21:25:32 UTC
Для того , чтобы рассуждать об этом , надо знать основы социологии и психологии хотя бы. Тут всё гораздо сложнее. http://vodolei-13.livejournal.com/205156.html и там статья по ссылке.

Reply

vg_saveliev April 19 2013, 21:32:17 UTC
Это вы мне пишете? Или перед моими читателями выделываетесь?

Reply

vodolei_13 April 19 2013, 21:43:58 UTC
Рекомендую тем, кто хочет разобраться как порой непросто найти мотивацию и не всем нужны две машины и пр. - там статья из журнала "Эксперт".

Reply

vg_saveliev April 19 2013, 21:52:26 UTC
Понятно, рекламируете свой журнал при помощи хамства и обращения к авторитетам. Умно))) Молодец)))
Только журнал "Эксперт" как последнее слово - это мелковато.

Reply


green_designer April 19 2013, 21:30:13 UTC
Есть такая формула счастья: достижения деленные на запросы. Для получения максимальной величины можно идти тремя путями - увеличивать числитель, т.е. свои личные достижения, уменьшать знаменатель - свои запросы или параллельно делать и то и другое. По факту обычно работает третий вариант. А вы предлагаете сосредоточится только на числителе. Пока вокруг полно тех, кто не стеняясь, легким гребком руки будут иметь миллионы, увеличение средней зарплаты в два- три раза ничего не даст, если даже представить, что это реально при нынешнем безалаберном и проворовавшемся хозяйствовании. Любые усилия будут обесцениваться видом ленивых жирных котов, которые имеют непропорционально больше и не прикрывают свои богатства интеллигентно, как принято на западе, а пихают всем в лицо. В революцию тоже не верю, а вот в бессмысленный и беспощадный на почве мести - легко при неблагоприятном стечении экономических обстоятельств. Если только в нужный момент не снимут напряжение ловким дворцовым переворотом, реальным или мнимым. И не перенесут разрыв аорты на ( ... )

Reply


tanjand April 19 2013, 22:31:45 UTC
Конечно, чтобы содержать семью, две машины - мужик и должен зарабатывать 100 000 р., даже если жена будет работать. Поскольку тогда понадобится домработница, нянька...

Reply

vg_saveliev April 19 2013, 22:41:44 UTC
Вот-вот. И где же наши люди столько могут заработать?

Reply

chudny_vinni April 20 2013, 02:06:04 UTC
Я для этого езжу работать заграницу. В России никто не готов столько платить за мою работу. Или я просто ещё не нашёл такого работодателя.

Reply

vyacheslav_f April 22 2013, 12:11:42 UTC
Есть места. Но на всех таких мест не хватит.

Reply


Leave a comment

Up