Leave a comment

revoltp April 19 2013, 20:34:45 UTC
По-моему в разговорах о революции и новой идее упускают одно важнейшее обстоятельство.
Оно лежит на поверхности, может потому мимо него и "пробегают",торопясь найти истину или победу в споре.
Что такое революция? Это кардинально новый путь развития.
является ли для нас смена одной государственной идеи, насильственная смена, смена строя - чем-то новым? нет! Это мы "проходили".
Для нас новым и потому "революционным" будет мирная борьба за суды, против коррупции и тп.

когда говорят: "но это мелко.Это не вдохновляет" замечу:
Мы скинули царя. Скинули и всевластие большевиков. слетали в космос. Вошли в Берлин. И добровольно вышли. Мы умеем брать чужие столицы, покорять небеса и реки. Менять социальный строй. А вот коррупция - была всегда.потому для нас -победа над коррупцией задача более сложная и сложностью своей вдохновляющая. Ведь это будет - диво дивное, нечто для нашей истории невиданное. Подлинно революционное.

Reply

(The comment has been removed)

revoltp April 19 2013, 21:52:01 UTC
русским солидарность неведома? У Вас какой-то совсем изверившийся ответ.

Reply

(The comment has been removed)

henady April 21 2013, 08:53:00 UTC
Справедливость, пожалуй будет в том, что все говнометчики станут известны. И список их не в Америке, а в России будет вывешен. Это и солидарность и волчий билет на будущее. Кураторы тоже не спрячутся. А Навальный молодец, заставил всех пидоров крутиться как ужей на сковородке. И таких как он становится все больше. Пидорам, жуликам и ворам приходит конец.

Reply

Кто может знать... virmalaiset April 21 2013, 15:22:06 UTC
Кто может знать всё, из-за чего и ради чего могут совершаться революции? Разве что господь бог. Скажем - достаёт по-настоящему перманентный и повсеместный шемякин суд; становится ясно всем, что хоть хоть коррупция и неуничтожима "вообще", на снижение её власть добром не пойдёт; наконец, надоедает этакое самодовольно-несменяемое рыло гаранта того, что перемен к лучшему не будет, окромя имитационных рывков, гарантирующих, "более лучшее" увязание в той же трясине... Вот и темы для революции. Великой или не очень - тут уже загадывать бесполезно, т.к. первые темы революции не всегда оказываются и её последними темами.

Reply

green_designer April 19 2013, 21:14:43 UTC
Очень красиво, но совсем не верится. У всех наших побед привкус рабства. Скинули царя в том числе потому что был красный террор, который не дал пойти на попятную. В Берлин вошли в том числе потому что загадотряды стояли и жесткость и беспощадность вышестоящих по отношению к солдатам была беспрецендентная. Кто в деле борьбы с коррупцией станет той силой, которая заставит идти до конца? Еще кажется никуда не доходили без жестокой карающей руки, будь то Петр I, Ленин или Сталин.

Reply

vg_saveliev April 19 2013, 21:30:44 UTC
Сказки по позитивную роль террористов и людоедов у власти.

Reply

green_designer April 19 2013, 21:44:17 UTC
Не, не про позитивную. Для меня самая большая ценность человеческая жизнь, и все победы, которые достигаются жертвой этих жизней - гори они синим пламенем. Так что роль людоедов негативная, но она всегда присутствует, и рада была бы поверить, что вдруг самосознание и самоорганизация нашей нации окажется сильнее людоедской воли, да никак не получается.

Reply

vg_saveliev April 19 2013, 22:04:32 UTC
Самосознание и самоорганизация нации - это из серии мифов. Граждан организует власть и внутригосударственное разделение труда. Самосознание нации - это сознание управленческой элиты государства и изыски интеллектуальной элиты общества. Управленческая элита всегда решает текущие задачи. А интеллектуальная элита, как правило, тянется в хвосте событий. И ее воззрения ничего не решают.
Когда правящей элите станет выгодно процветание народа, тогда народ и заживет прилично. А научится она извлекать выгоду из народного благоденствия уже скоро. Начнется этот процесс - построение торгово-экономической системы, в которой правящая элита зарабатывает за счет высокого уровня жизни населения- уже в 2014 году. Станет зримым году к 2017. Если у власти не совсем уж дураки.

Reply

igormur April 19 2013, 22:50:44 UTC
Это вы откуда цитируете?
На самом деле-"больше узбеков, хороших и разных"

Reply

green_designer April 20 2013, 09:19:16 UTC
Я ваш профиль прочитала и понимаю, на каком уровне вы ведете дискуссию и какая база под вашими выводами. Иными словами, очень хочется верить. Но то, что я вижу сейчас, - это путь в прямо противоположном направлении. Путь абсурда, властного саморазрушения и параллельного разрушения страны. Меня не столько удивляет ущемление прав и свобод - исторически еще не дошли до иного отношения к ним, не столько удивляет коррупция - она с нами тоже еще на десятилетия или столетия, сколько поражает бездарное хозяйствование. Инстинкт самосохранения не должен бы был позволять власти разворачивать проекты типа олимпиады, а должен был бы направлять их усилия, скажем, на инфраструкту, на развитие образования, на подъем хотя бы отдельных отраслей. Раз этого не происходит, значит, они временщики, делаю я вывод. А значит, тенденции, о которых вы пишите, будут связаны с иной правящей элитой. А кто ее допустит, и как будет обеспечен безопасный отход для временщиков? Что- то не понимаю. В мысли о временщиках меня очень укрепил Ходорковский в его последней ( ... )

Reply

revoltp April 19 2013, 21:56:29 UTC
Во-первых царя не большевики скинули.
В космос летели при Хрущеве, без насилия.
Но Ваша точка зрения понятна,и на мой взгляд - односторонняя.

Reply

alco659 April 20 2013, 17:59:59 UTC
Красный террор был ответной мерой на белый террор!

Reply

vyacheslav_f April 22 2013, 12:00:31 UTC
Угу. Пристрелили какого-то большевика. Всего одного, к тому же, скорее всего, свои же.

Reply

alco659 April 22 2013, 15:00:49 UTC
Хреново Вы владеете темой.

Reply


Leave a comment

Up