Мышление и чувство как психологические функции у К.Г. Юнга. Психотипология/соционика, ч. 7.

[vg_saveliev]

Итак, с мышлением и чувством мы более-менее разобрались.

Свое понимание того, как это видел, я описал в 4-х постах :

Интуиция, ощущение, мышление и эмоции/чувства как "психологические функции" К.Г. Юнга. Занятие 3.
Мышление. Психотипология/соционика, занятие 4.
Чувство/эмоции. Психотипология/соционика, занятие 5.
Об интровертном мышлении и

Comments

[danoonah]

Соционика скатилась к астрологии. Теперь это лженаука )

[vg_saveliev]

Почему вы так думаете?

)

[danoonah]

Все сводится к определению типа. В астрологии это дата и время рождения. В соционике - ряд вопросов приводящих тебя к ответу. Далее у типа есть жесткие характеристики. В астрологии их 12. Сколько в соционике? В чем разница? Современная соционика теперь мыслит "драйзерами" и "штирлицами". Это убогий подход. ) Хотя, читая аннотации к книгам по соционике - воодушевляешься. Но это воодушевление улетучивается уже на первой трети книги. Потенциал в науке есть, но он низложен гоями. )

Re: )

[vg_saveliev]

То есть если ботаника мыслит фруктами и овощями, это нормально? А если признается наличие типов среди людей - это кошмар?
Астрология отличается не тем, что у нее 12 типов, а тем, что она не наука.

Вы просто не знаете и не понимаете, что такое психотипология/соционика, как я понял. И не хотите. Это ваше право.
Беда в том, что ваше невежество имеет воинственный характер. Это, конечно, через чур.

[buzuzi]

А где Меведев?