Захарова утверждала немножко другое. Там по Вашей ссылке она говорила, что "Новичок" мог попасть в Британию из Чехии. Судя по словам Земана, это было невозможно - чехи его произвели однажды в малых количествах и сразу уничтожили.
Для тестов в малых дозах его производили много кто (где-то попадались документы, что и иранцы их тоже тестировали), все эти тесты контролировались ОЗХО. Но запасы создавали, как я понимаю, только в России.
Все будут утверждать, что утечки не было, если в свое время это не стало известно и не вызвало скандала. Никто не захочет брать на себя ответственность.
На основании публично доступной информации, позиция России неуязвима: к настоящему времени не представлено никаких доказательств, что к отравлению Скрипалей причастны российские лица. Независимо от того, где производился яд. Известно, например, из материалов дела об отравлении Кивелиди, что в 1990-х годах агент А-234 был нелегально произведен в России химиком Леонидом Ринком, разлит по ампулам и продан лицам, связанным с преступным миром; кроме того, остальные ампулы должны были быть изъяты у Ринка при обыске и тем самым находились в руках российских правоохранительных органов. Известно также, что, начиная с 1997 г., запасы российских ОВ уничтожались при участии западных специалистов, которые могли получить и хранить образцы. Тем более неясно, зачем МИДу понадобилось утверждать, что никакого "Новичка" в СССР и России не разрабатывали и не производили, что Скрипали-де были отравлены совсем другим, и т.д., и т.п. Такой разнобой "оправданий", зачем?
В России утечки были и доказаны судом. И только один случай применения, в то время как объемы утечек много больше (7 ампул?). Почему сразу нельзя было сослаться на те старые утечки? Никто не знает, где они вообще по миру болтаются, если конечно наши спецслужбы их не отследили и не конфисковали тогда. Это никак не может быть инкриминировано современной России, и не надо было бы тень на плетень наводить про Чехию, и дальше возможность утечек.
А зачем ссылаться на те утечки? Как выясняется, это вещество производят все, кому не лень. Т.е. основной миф, что только у России оно было - разрушен основательно. И что остается от обвинений? Только "ах, какая Россия страшная, значит точно она".
Comments 54
Захарова утверждала немножко другое. Там по Вашей ссылке она говорила, что "Новичок" мог попасть в Британию из Чехии. Судя по словам Земана, это было невозможно - чехи его произвели однажды в малых количествах и сразу уничтожили.
Reply
Reply
Для тестов в малых дозах его производили много кто (где-то попадались документы, что и иранцы их тоже тестировали), все эти тесты контролировались ОЗХО. Но запасы создавали, как я понимаю, только в России.
Reply
Reply
Независимо от того, где производился яд. Известно, например, из материалов дела об отравлении Кивелиди, что в 1990-х годах агент А-234 был нелегально произведен в России химиком Леонидом Ринком, разлит по ампулам и продан лицам, связанным с преступным миром; кроме того, остальные ампулы должны были быть изъяты у Ринка при обыске и тем самым находились в руках российских правоохранительных органов. Известно также, что, начиная с 1997 г., запасы российских ОВ уничтожались при участии западных специалистов, которые могли получить и хранить образцы.
Тем более неясно, зачем МИДу понадобилось утверждать, что никакого "Новичка" в СССР и России не разрабатывали и не производили, что Скрипали-де были отравлены совсем другим, и т.д., и т.п.
Такой разнобой "оправданий", зачем?
Reply
Яйца несут куры, утки, индюки, крокодилы, медведи, утконосы, ящерицы, змеи и лягушки.
Я соврал?
Reply
Reply
Если в курятник залезают.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment