Вы вольно или невольно оправдываете тоталитарный режим путина, выдавая его за некую разновидность демократии. В действительности это не тоталитарный режим Сталинского типа, который способен к развитию. Путинский режим - это режим воровской кодлы на зоне, не способный к развитию. И кончится он со смертью пахана кровавой революцией и гражданской войной, которая фактически ещё не кончилась, а загнана в подполье, но выплёскивается наружу в диспутах и разных обсуждениях, как только появляется такая возможность. Все последние телепередачи ярко свидетельствуют об этом.
Знаете, если использовать ваше сравнение, то следует помнить, что воровское сообщество существует в любом обществе непрерывно. И очень даже развивается, приспосабливаясь к новым обстоятельствам. Смена власти в них происходит без революций, в результате короткой борьбы в верхушке.
Но я, конечно, вижду совсем иначе. И не считаю необходимым так все упрощать.
Возможно, сами кодлы способны приспосабливаться к обстоятельствам. Я же имею в виду развитие страны. Её воровская кодла развивать не может, что подтверждается российской 30-летней практикой. Вы же имеете право всё видеть иначе. Только это ваше видение, мне кажется, является заблуждением.
Бизнесы "воровских кодл" тоже процветают и развиваются, вы немного не в теме. И концепция государства как "стационарного бандита" тоже возникла не зря. Только вот, согласно этой концепции, власти в любой стране - это шайка, стоящая над обществом. И это действительно так.
По пункту №7 Собственно мало кто сейчас верит в революцию в РФ, особенно схожую с Октябрьской (хоть и пример рядом ☝︎) то есть есть некая долговременная ситуация, пусть даже стадия, хотя это можно поставить под вопрос.
Но даже если это долгая стадия есть действия и события которые могут процесс перехода к следующим, более положительным трансформациям ускорится или замедлится. Иначе типа не важно, пока одно поколение не оставит власть, а следующее, иное по мировозрения не вырастет ничего не поменять. Но даже если предположить, что в осноном это так, всё равно важно каким это следующее поколение будет, и на это можно влиять. Тогда вопрос что делать сейчас, именно в идеологическом и политическом плане мега важен
Сейчас нужно строить экономику внутреннего рынка, создавать большой средний класс, сильну прослойку собственников, мелких и средних частных предпринимателей. Одновременно нужно объяснять, чем демократическая идеология и практика отличается от коммунистического этатизма и этнонационализма. Тогда к следующему циклу властно-политической реорганизации в стране будет существовать социальная база для демократической трансформации властно-политической системы.
Проблема в том, что путинской ОПГ не нужна "сильная прослойка собственников, мелкий и средних предпринимателей". Поэтому она с ними борется, и весьма успешно.
Вот философы, блин. Наверное книжек много читали и спешат поделиться сокровенными знаниями. Упрощаем до предела. Пока в России по улицам бегают бездомные собаки, она не может называться страной. Просто скопище недоумков. Можете меня удалять.
Comments 17
Ну да, а "через четыре года здесь будет город-сад".
Reply
Reply
Но я, конечно, вижду совсем иначе.
И не считаю необходимым так все упрощать.
Reply
Вы же имеете право всё видеть иначе. Только это ваше видение, мне кажется, является заблуждением.
Reply
И концепция государства как "стационарного бандита" тоже возникла не зря.
Только вот, согласно этой концепции, власти в любой стране - это шайка, стоящая над обществом. И это действительно так.
Reply
Собственно мало кто сейчас верит в революцию в РФ, особенно схожую с Октябрьской (хоть и пример рядом ☝︎)
то есть есть некая долговременная ситуация, пусть даже стадия, хотя это можно поставить под вопрос.
Но даже если это долгая стадия есть действия и события которые могут процесс перехода к следующим, более положительным трансформациям ускорится или замедлится.
Иначе типа не важно, пока одно поколение не оставит власть, а следующее, иное по мировозрения не вырастет ничего не поменять. Но даже если предположить, что в осноном это так, всё равно важно каким это следующее поколение будет, и на это можно влиять.
Тогда вопрос что делать сейчас, именно в идеологическом и политическом плане мега важен
Reply
Одновременно нужно объяснять, чем демократическая идеология и практика отличается от коммунистического этатизма и этнонационализма.
Тогда к следующему циклу властно-политической реорганизации в стране будет существовать социальная база для демократической трансформации властно-политической системы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment