Leave a comment

Comments 51

srlt August 23 2012, 17:01:03 UTC
Ужос.

Reply


borman_b August 23 2012, 17:02:58 UTC
картинка "а-ля Южный парк" в тему))

Reply


(The comment has been removed)

vg_saveliev August 23 2012, 17:14:51 UTC
А зачем? Я бы лучше с Юнгом обсудил. Но не могу.

Reply

(The comment has been removed)

vg_saveliev August 23 2012, 17:25:33 UTC
Психотипология не решает этот вопрос - ни положительно, ни отрицательно. Правда, Юнг что-то такое имел в виду, говоря об архетипах. Но тогда можно предположить, что откладывать не надо. Так что неизвестно:)

Reply


oksana_slk August 23 2012, 17:19:54 UTC
Соционика 3 раза перед обедом и привет.

... )

Reply

vg_saveliev August 23 2012, 17:23:25 UTC
Привет - в каком смысле?:)

Reply

oksana_slk August 23 2012, 17:32:31 UTC
В том смысле что можно безвозвратно почувствовать себя дон кихотом например =)

Reply

vg_saveliev August 23 2012, 18:07:40 UTC
Ну, не знаю. Безвозвратно почувствовать себя можно только тем, кем являешься, наверное.
Или, думаете, есть такие фантазеры?

Reply


karamergen August 23 2012, 17:33:53 UTC
Проблема психотипологии Юнга-Августинавичуте заключается в ее исходной умозрительности. Есть несколько степеней свободы, есть перебор возможных состояний и под этот перебор втискиваются некие умозрительные модели.
Собственно, Юнг тоже был отнюдь не первым в типологизации по типам ЦНС.
Вся проблема в том, что ни Юнг, ни Аушра не пытались даже искать физиологическую основу данной типологии.
А в этом-то и заключается все самое интересное.
С моей скромной точки зрения, наиболее достоверная типологизация описана Симоновым Павлом Васильевичем на основе информационной теории работы мозга. Плюс - типологизация Вейна-Шмыгова по признакам периферийной НС. Все рационально, все подкреплено физиологическими механизмами, все проверяемо.
То есть, при типологизации психотипов необходимо помнить, что психика - только функция организма в целом и его отклика на внешние и внутренние события.

Reply

vg_saveliev August 23 2012, 18:13:15 UTC
Назовите, кто был до Юнга. Интересно.
Потом, ЮНГ разве по ЦНС классифицировал?

Умозрительность - это не проблема. Юнг был клиническим психологом. Он обобщил результаты своих наблюдений. Это не голое фантазирование.
Умозрительность - это скорее для построений Августинавичуте. Но она тоже наблюдала реальных людей.

Типологизации Симонова ти Вейна-Шмыгова не знаю. Это интересно. Не расскажете в двух словах?

А разве кто-то исходит из посылок, что психика - это не отклик?

Reply

karamergen August 24 2012, 06:45:49 UTC
Задолго до Юнга типы темперамента определил гражданин Гиппократ. 8о ( ... )

Reply

vg_saveliev August 24 2012, 14:56:08 UTC
Гиппократ - это не то. Это не о психологии, это об особенностях нервной системы.

Reply


Leave a comment

Up