Leave a comment

Comments 7

ftyruoert November 12 2016, 14:46:54 UTC
Действительно будет интересно посмотреть на правление Трампа. С тем чтоб ограничить чиновников даже я - не американец- согласен. Но почему это должно привести к усилению власти президента. И насколько это усиление нужно самим американцам. Ведь тогда страна начинает зависеть от одного человека. Как например в России. И это вовсе не хорошо.

Reply


dimsal_avatar November 12 2016, 17:09:46 UTC
Если Вы делаете широкий социологический анализ, то выражение "победа Трампа" неуместно, т.к. большинство населения страны проголосовало за Клинтон. Политически победа Трампа обусловлена позициями кандидатов в нескольких конкретных колебавшихся штатах и соответственно с теми проблемами, которые стали решающими только в этих штатах. То, что Вы обозначили как ответ на якобы самые острые и злободневные проблемы США со стороны Трампа, вовсе не было решающим для его победы в этих нескольких штатах. "Удар по властной элите" не является фетишем, который мог бы что-то решить для реальных колеблющихся избирателей.

Reply

vg_saveliev November 12 2016, 17:43:07 UTC
Насколько мне известно, большинство, о котором вы говорите, равно 0,2% проголосовавших избирателей. Тут уместнее говорить не о большинстве-меньшинстве, а о равенстве ( ... )

Reply

dimsal_avatar November 12 2016, 19:21:21 UTC
Не настаиваю на том, что большинство Клинтон было статистически значимым для статуса победителя, просто выражаю несогласие с тем, чтобы социологический результат трактовался как федеральная победа Трампа. Он проиграл в целом по головам и кампания, по-моему, не вызвала неожиданной тектонической общефедеральной ломки традиционных локальных предпочтений: Калифорния и Массачуссетс не выдвинули в президенты республиканца, Техас и Канзас не выдвинули в президенты демократа и т.п. Основа победы Трампа - голосование в нескольких крупных, более или менее колеблющихся и при этом не похожих друг на друга штатах (прежде всего Мичиган и Калифорния). Эти штаты в своё время выдвигали и республиканцев, и демократов. Касаемо властной элиты, я думаю, что для него она будет не объектом воздействия, а поставщиком кадров и контрагентом политического торга ради продолжительной совместной работы. Думаю, антисистемную риторику Трампа нужно умножать на тот же понижательный коэффициент, как и все другие его забавные, но в целом довольно бесвкусные скандальные ( ... )

Reply


Никогда не говори ёжик не птица , а носорог не мышь geber1 November 13 2016, 06:58:45 UTC
Не судись с богатым или не спорь , не соперничай и не перечь : приписывают цитату Иисусу ( ... )

Reply


Инструкция написанное на невидимом Табло !! geber1 November 13 2016, 13:50:47 UTC
инфекция гриппа , всегда начинается с одного человека но не факт , что все заражаются от одного , как если в курятнике Хозяин отрезал голову одной курице или овце а тот барахтаясь никак не смогла бы передать тревогу всем , но оно непременно настигнет всех или по одиночки или как таун тиф или эбола , если есть почва: оно как влага , постепенно переходить на извилины уже миллионов индивидуумов , образуя сеть и оно высвечивается в невидимым большом экране , похожее на табло или на монитор , висящее в огромной площади или в городе или в деревне или в стране ( ... )

Reply


anonymous November 13 2016, 16:40:03 UTC
"Сам Трамп НЕ сориентироваться " , за его спиной стоит такой Stephen Bannnon - Alt - Right , менеджер его избирательной кампании , о нем можно почитать - Google ) , и Ньют Гингрич ...

Reply


Leave a comment

Up