Вцелом здраво. Не без огрехов, которые выше отметили, но здраво. Т.н. "зелёные" - чисто политический проект. Про распространение ими невежества - комментарий выше от thedimka - яркий пример оного невежества. Гражданин совершенно не понимает, что такое материальный баланс химической реакции...
Это, собственно, азбука: урок химии, 5 класс. C + O² => CO² (сжигание углеводородов, гниение). Никаким другим способом углекислый газ в атмосфере не появляется (если вынести за скобки извержения вулканов). Единственный способ уменьшить итог справа - уменьшить одно из слагаемых. Например - вывести из оборота лишний углерод. Этим занимаются болота (про это уже писали), а в древности - был целый период, карбон, когда деревья уже были, а гнилостных бактерий - ещё нет. Все наши запасы угля - с тех времён. Тогда содержание кислорода в атмосфере было сильно выше нынешнего, и биосфера от этого сильно страдала (яд, всё таки), пока не научилась поддерживать концентрацию CO² и O² на одном уровне. Леса в этом процессе никак не участвуют: сколько углекислого газа накапливают при дыхании (в виде органики дреаисины) - столько и отдают при гниении поваленных стволов.
О климатических и экологических мифахlivejournalAugust 4 2016, 20:36:23 UTC
Пользователь moralg сослался на вашу запись в своей записи « О климатических и экологических мифах» в контексте: [...] нал взят у в Мифы экологического движения и зеленой политики. Человек не может спасти планету [...]
- Растения потребляют ночью до 30 раз меньше кислорода, чем выделяют днём. А днём потребляют свет и углекислый газ чем спасают всё живое. - Электромобили к 50-му году будут потреблять лишь солнечную энергию - эта тенденция намечена Евросоюзом весной этого года, а Маск её реализует с первого дня. - Автомобили - это до 40% всех антропогенных загрязнений. До 10 миллионов ассоциированных с этими загрязнениями смертей ежегодно. Плюс как причина раковых заболеваний. И так далее. Мораль - обскурантизм цитируемого здесь автора неизлечим.
софистика у обоих сторонainrexAugust 5 2016, 05:30:11 UTC
например: ""- Да, электромобиль не выбрасывает СO2, но это делают тепловые электростанции, снабжающие электромобили энергией. Получается, электромобили работают на той же энергии от сгоревшего ископаемого топлива, что и привычные авто."" "Курить очень дорого, потому что я каждую сигарету раскуриваю стодолларовой бумажкой"
""- Сейчас мы слышим, например, что таяние морских льдов приведет к повышению уровня Мирового океана - а это, напомню, отрицание закона Архимеда. Ледники то не в воде, на суше находятся...
Comments 27
Не без огрехов, которые выше отметили, но здраво.
Т.н. "зелёные" - чисто политический проект. Про распространение ими невежества - комментарий выше от thedimka - яркий пример оного невежества. Гражданин совершенно не понимает, что такое материальный баланс химической реакции...
Reply
Reply
C + O² => CO² (сжигание углеводородов, гниение). Никаким другим способом углекислый газ в атмосфере не появляется (если вынести за скобки извержения вулканов).
Единственный способ уменьшить итог справа - уменьшить одно из слагаемых. Например - вывести из оборота лишний углерод. Этим занимаются болота (про это уже писали), а в древности - был целый период, карбон, когда деревья уже были, а гнилостных бактерий - ещё нет. Все наши запасы угля - с тех времён.
Тогда содержание кислорода в атмосфере было сильно выше нынешнего, и биосфера от этого сильно страдала (яд, всё таки), пока не научилась поддерживать концентрацию CO² и O² на одном уровне.
Леса в этом процессе никак не участвуют: сколько углекислого газа накапливают при дыхании (в виде органики дреаисины) - столько и отдают при гниении поваленных стволов.
Reply
Reply
- Электромобили к 50-му году будут потреблять лишь солнечную энергию - эта тенденция намечена Евросоюзом весной этого года, а Маск её реализует с первого дня.
- Автомобили - это до 40% всех антропогенных загрязнений. До 10 миллионов ассоциированных с этими загрязнениями смертей ежегодно. Плюс как причина раковых заболеваний.
И так далее.
Мораль - обскурантизм цитируемого здесь автора неизлечим.
Reply
Какой закон Архимеда? Шевчук дурачок? Вообще-то ледники Гренландии и Антарктиды не в воде плавают...
Или он эколог, а не географ?..
Reply
""- Да, электромобиль не выбрасывает СO2, но это делают тепловые электростанции, снабжающие электромобили энергией. Получается, электромобили работают на той же энергии от сгоревшего ископаемого топлива, что и привычные авто.""
"Курить очень дорого, потому что я каждую сигарету раскуриваю стодолларовой бумажкой"
""- Сейчас мы слышим, например, что таяние морских льдов приведет к повышению уровня Мирового океана - а это, напомню, отрицание закона Архимеда.
Ледники то не в воде, на суше находятся...
Reply
Leave a comment