Навальный против Каца. История повторяется

[vg_saveliev]

Comments

[bronfenb]

Думаю, психотип агента Фридом и его оппонентов не имеет никакого значения. Это не оппозиция, а проамериканская пятая колонна. По этой причине, они вне контекста российской политики. Это правильно и хорошо.

[pulemjotov]

"...ее основоположницы Аугустинавичюте"

Опять литовка? Если науку придумала литовка, её можно смело выбрасывать на помойку. Литовская наука - это даже не лженаука... это.. Литва, одним словом.

[john_f_nash]

Кац безусловно интересней Навального.

Но с "чуть не выиграл выборы" Вы явно погорячились...

[lexizli]

Пожалуй я тоже порадуюсь, что Навальный не пришел к власти и не придет. По мне так лучше Макс Кац.

[ftyruoert]

Интересно а что говорит о психотипологии зарубежный опыт. Применяют ли его в других странах- или там просто нет необходимости в этом. Хотя выборы в СШа показывают что некоторые проблемы присутствуют.

[vg_saveliev]

Там есть типология Майерс-Бриггс.

[ftyruoert]

Да - жалко что в России этому уделяют мало внимания. Не читал бы ваш блог и не знал бы об этом . А ведь для выбора профессии ребенка это очень важно.

[vg_saveliev]

У нас соционики настолько все вульгаризировали и извратили, что трудно относится к этому направлению серьезно.
К тому же кадровая политика в России строится на других принципах. У нас важны связи, а не личный потенциал.
И у наших работодателей пока нет интереса к тому, чтобы создавать работникам условия для максимальной самореализации.
Кому интересно, где ты можешь быть лучшим?
Лучших не делают, лучших назначают, это что-то вроде награды, только не за профессиональные труды.