"Американская мечта" и американская реальность

[vg_saveliev]

Comments

[dykyj]

Так и хочется сказать И? И что?:)

Не понятен этот посыл. Или вы считаете что ваш журнал читают только недалекие люди, которые не имеют представления о политических элитах? Или люди, которые воображают, что США это райские кущи, куда стоит только приехать и озолотишься?

Пустой пост в общем то)

[albinos76]

Может быть пост и пуст,но заметьте что многие просто предпочитают об этом молчать и восхвалять благословенную америку.

[dykyj]

Вам нужно срочно менять окружение.
Вокруг меня, например, никто не восхваляет благословенную. Несмотря на мои вгзгляды и круг общения.

[mnetakudobno1]

автор как бы говорит вам, что американская мечта суть замануха и наебизнес.

[b0gu3]

Вы подразумеваете, что элита - это не народ. Может в России это так и есть, но это не обязательно означает, что это везде так. Элита вполне может являться частью народа, если разделяет с народом базисные ценности.

И еще вы путаете "сделать себя сам" с "заработать миллион долларов", но это простительно для страны, всего 20 лет строящей капитализм.

[tatzhit]

Kstati ochen' verno. Tak vot, Amerikanskaya elita NE razdelyaet cennosti naroda, i vsyacheski ego ebet. Takaya u nas demokratiya.

[iamsleep]

>Элита вполне может являться частью народа, если разделяет с народом базисные ценности

лол?

>для страны, всего 20 лет строящей капитализм.

это 25 (а не 20) лет реакции, товарищ

[ssnake]

А во что Трамп вложил этот отцовский лям?

[ssnake]

Во-первых его не уволили, во-вторых если и хотели убить, то не убили. Повезло в общем пидарасу.

[vasionok]

Обама и Буш - родственники в 10м колене. Их общий предок умер в 1662 году.

[john_f_nash]

Ваше сообщение не полно без указания на обилие более близких афроамериканских родственников Буша.

[ivan_kiselev]

Так это у нас нет элиты!
В этом то и беда.

[vg_saveliev]

Элита есть в любом государстве. Элита - это всего лишь верхушка. У это понятия нет того ценностного измерения, которое ему пытаются придать.

[ivan_kiselev]

"У это понятия нет того ценностного измерения, которое ему пытаются придать."

Как и почти любые слова, слова "элита" предполагает наличие довольно широкого спектра значений.
Значения "люди у власти" и "лучшие (выделенные) люди" равноприменимы.

Однако, если брать даже значение "люди в власти", то всё же не зря мы говорим "элита", а не просто "начальствующие" или просто "начальники".

Значит есть всё-таки какое-то отличие.
Какое?

Главное, имхо: элита - это социальная группа.
Это люди, обросшие связями, выработавшие взаимодействие между собой и между собой и обществом.
Люди, не только сами начальствующие, но и воспитывающие своих детей в атмосфере грядущей для них стези - управления.
Люди, в большинстве своём с детства знающие, что он будет в этой социальной среде, что он будет управлять.
(Вы же об этом и пишите - дочь, сын, правнук...)

У нас пока что такого ещё нет. У нас нет - управленец в поколении. У нас все они "выскочки" и временщики.

Это совсем другой менталитет и образование.

[vg_saveliev]

Ну, то есть вы пишете об элите с длительными традициями, и только.
Отсутствие традиции само по себе не означает, что нет элиты. Она есть, просто недостаточно устоявшаяся. Есть и некоторые традиции, все-таки процесс смены верхушки в 80-х-90-х не был тотальным и репрессивным, поэтому значительная часть советского истеблишмента сохранила свои позиции.