Пугало коррупции. Мешает ли она бурному экономическому росту?

[vg_saveliev]

Comments

[delovchye333]

Получается коррупция - двигатель прогресса. Лет через сто все встанет на свои места и заработает демократия. Долго ждать..............................

[vg_saveliev]

Я бы не сказал, что двигатель. Я бы сказал - неизбежный спутник. Но, одновременно, один из приводных ремней прогресса. Потому что мотивировать госслужащих, чиновников и политиков, заинтересовать их в бурном развитии экономики страны других способов нет.

[delovchye333]

Спасибо. А нам -электорату, что делать? Наблюдать за этим мотивированным процессом ?

[vg_saveliev]

Это ваше решение. Если вас сильно раздражает, что власти хулиганят, занимайтесь разоблачениями. Или голосуйте за других кандидатов.
Но если вас интересует экономика, а не социальная справедливость, смотрите на экономические предложения и экономическую политику. И голосуйте за них.

[ftyruoert]

Мне видится отличие коррупции в России и в США в том что там была еще и конкуренция кланов. Они воевали друг с другом и для общества была польза.

И второе отличие-это патриотизм американской элиты. Они строили страну для себя и своих потомков. В России 97% выпускников элитных школ не желают жить в стране, которую обустраивают их родители. Они не хотят жить стране с такими дикими правилами жизни. Да и сами родители -элита России- с удовольствием живет на Западе. Но не в своей стране. От таких патриотов вряд ли можно ждать развития страны-зачем оно им. На Западе -куда едут они и их дети и так все развито.

[vg_saveliev]

А вы не заметили, что политика Путина ведет к росту патриотизма? Кроме того, стремление устроиться на Западе перестает быть модным трендом. Даже Якунина, пишут в СМИ, отправили в отставку именно потому, что его сын получил английское гражданство.
Получается, Путина приветствовать и поддерживать надо? Он создает условия для возникновения элиты американского типа?

[ftyruoert]

Конечно. В этом Путина можно только поддерживать.

[evgknyaginin]

Начать с того, что коррупция - это неотъемлемый признак государства.
Ну, то есть, если вы на кухне держите острый нож, то имеете большие шансы обрезаться. Чтобы это предотвратить, достаточно... обзавестись каменным топором.

Вот на этом примере и рассмотрим проблему коррупции.
Если нож хорошо режет, то хозяйка никогда не променяет его на каменный топор, даже если случается, что она порежется. Но представим, что она все же променяла нож на топор и в первый же день размозжила себе палец.
- Бля, - воскликнула она, - мало того, что этот топор ни хрена не режет и не рубит, так вдобавок он еще опаснее ножа!
- Это Россия, детка. - ответил ей топор.

[s0phia]

Для того чтобы построить индустриальную мануфактурную экономику образца 19-го века действительно не мешает. Индустриализацию действительно можно проводить и в тоталитаризме и в плановой экономике (Россия, Китай), а вот современный научно-технический прогресс нельзя. Для него придется построить общество основанное на индивидуальных свободах и прозрачности власти, потому что "экономика знаний" (knowledge economy) опирается на доступ талантливых меритократических масс к деньгам и средствам производства. Джобсы, Цукенберги и прочие Брины не появляются из детей Бушей и Клинтонов. Только политическая система обеспечивающая доступ безродным самородкам может создать современную экономику.

[vg_saveliev]

Да нет, конечно, все это работает не так.
Вы думаете, сейчас в США коррупции нет? Есть, я вас уверяю.
Ничто в России не помешало Дурову создать ВКонтакте. И то, что он перестал быть его владельцем, не мешает это сети существовать.
У нас нет Джобса и Гейтса потому, что мы во время компьютерной революции делали властно-политическую. Но во Франции тоже нет Джобса и Гейтса. И в Великобритании. И в Германии. В Японии. Даже в Сингапуре нет.)))

[s0phia]

Есть, конечно, но не такая наглая как во времена Вандербильдов и в России сейчас. Кроме того отличие Вандербильдов от Сечиных в том, что Вандербильды, Морганы и Карнеги свои капиталы (какими бы методами ни их ни нажили) вкладывали в свою страну и конкретно в промышленность/экономику. А Сечины и Якунины наживают не для того чтобы вкладывать, тем более в свою страну, а чтобы потреблять (яхтами, дворцами и часами) и по большей части за рубежом. Поэтому от их коррупции страна не развивается как Америка 19го века, а нищает. Кругман писал, что Российские нефтяные и прочие госкомпании умудрились набрать долгов за 15 лет непревзойденных долларовых доходов от нефти. Казалось бы за такое удачное время можно было расплатиться с долгами и еще вложить в экономику, но Сечины и прочие высасывают и вывозят деньги быстрее чем делают, даже в условиях такого беспрецедентного бума. Зато в Нью-Йорке по Пятой Авеню стоят десятки темных небоскребов, многомиллионные квартиры в которых раскуплены русскими миллионерами, "на черный день". Вот так и прожигаются

[sdiki]

Я бы уточнил, что отличие Вандербильтов и Морганов от Ротенбергов и Сечиных заключалось в том, что первые сделали себя сами (в жестокой борьбе с такими же хищниками), а вторых привели наверх за ручку, как лучших друзей мурла...

[sdiki]

Ну хорошо, глупая протестная оппозиция считает коррупцию вредной. Но, так как оппозиция ни на что не влияет, то коррупция в России процветает - ведь так? Отлично, но где же тогда экономический рост?

[vg_saveliev]

Его не было все последние годы?
Или вам не известно, что развитие свободной рыночной экономки носит циклический характер?
Сегодня подъем, завтра спад, потом депрессия потому опять подъем. Для вас это новость?

[sdiki]

Посмотрите здесь:

[vg_saveliev]

Зачем эти глупые игры в слова? Вы хотите сказать, что таких кризисов, как у нас сейчас, в истории США и других торгово-экономических стран не было никогда?