Броня крепка, и танки наши быстры… И еще у России их очень, очень много

[vg_saveliev]

Comments

[barmaglot77]

Что бы адекватно отразить удар всей этой шушеры.

[kaban_v_woke]

1. Вы кажется так и не поняли о чем идет речь. Я говорю не об отделении Финляндии от России в 1917 году, а об аннексии Финляндией Российских территорий в 1920 году. Сначала было отделение Финляндии, а уже потом отделенная Финляндия напала на Россию с предлогом освободить от коммунистов как можно больше земель. Причем отобранные территории, которые никогда не принадлежали Финляндии

[rjsullivan]

1. Ну взяли Печенгу и пару полуостровов на севере.

2. Война 1918-1920 гг. https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_советско-финская_война
По её итогам к Финляндии отошла также Западная Карелия. А Выборг расположен как раз в Западной Карелии.

3. В 1992-1993 гг. из Абхазии бежали 250 тыс. грузин (почти половина её населения).

4. Чеченцы тоже Москву не бомбили, в метро не взрывали ничего.

//А когда народ пришел без оружия освобождать административные здания вы объявили их террористами

Кроме безоружных местных были вооружённые до зубов отряды Гиркина. Именно против него объявили АТО.

//федерализации

Федерализация - это проект Кремля. До 2014 г. никто на Донбассе даже такого слова не знал.

//никаких этнических чисток не проводили

Гиркин с самого начала занялся запугиванием проукраинских граждан. Начал с убийства депутата Рыбака и студентов. Так что ещё большой вопрос, что лучше этнические чистки или террор.

[rjsullivan]

На Донбассе артиллерию по городам применяют обе стороны. Сепаратисты неоднократно обстреливали Мариуполь, Авдеевку, Счастье. Углегорск вообще сравняли с землёй. В Дебальцево насчитали более 500 погибших мирных жителей от сепарских артобстрелов. А ещё неугомонные сепары дважды жахнули по Краматорску из "Смерчей", тоже погибли мирные.

[vg_saveliev]

Ну, то есть России пришла в Европу воевать с французами, а потом французы пришли в Россию. И кто первый начал?

[kaban_v_woke]

Франция. Это же очевидно. Россия не пыталась захватывать Францию. Это Франция сначала захватила Италию, потом Австрию, потом Пруссию, а потом пришла и в Россию. Может перестанете уже отрицать очевидное.

[vg_saveliev]

Ну, видите, вы же подтверждаете, что это сначала Россия пришла с войной в Европу. Италия, Австрия, Пруссия - это та самая Европа, в которую Россия пришла воевать с Францией, которая тоже Европа. А что касается захватов, то кто вам сказал, что Франция пыталась что-то захватить у России?

[kaban_v_woke]

Опять 25. Хватит уже крутиться как уж на сковородке и выдумывать. Это Франция пришла в Европу с войной, а Италия, Австрия, Пруссия, Россия ей противостояли.

[vg_saveliev]

Франция - это не Европа? Тогда как же потом Европа в виде Франции пришла воевать в Россию? Не сходятся у вас концы с концами, совсем.)))

[kaban_v_woke]

1. Наконец до вас начинает доходить, что Франция и Европа не слова синонимы. Это лишь небольшой кусочек, которому ничто не мешает напасть на всю остальную европу, включая и Россию, которая также является кусочком европы.
2. В Россию пришла не Европа. Пришла Франция.

[zaraza55]

я бы не дискутировал на эту тему... бессмысленно)))) ... заводы работают, люди зарплаты получают. если это все прекратить надо же чем то заменить... а кто то Вы думаете подумал об этом)))) зачем у нас все ХОРОШО.

[goldasblog]

Вот когда вы все будете знать геополитические данные нашей страны, да помнить о том, что наш враг - фашист имел тысячи танков и самолетов, стрелковое оружие, обученную живую силу, поэтому у него и проснулось желание поработить весь мир, а нам нечем было защищаться! Поэтому не надо спрашивать, зачем столько танков и самолетов у нас! Нападать мы не собираемся, а только для защиты!

[vg_saveliev]

Вы поизучайте историю начального периода Великой отечественной. Вас ждет много открытий о том, у кого сколько было оружия.