""Просто все сложности и извивы марксистского понимания истории спрямлены, как в том анекдоте об одной извилине."" - абсолютно точное определение кпссной марксистско-ленинской теории. :-)
""что совершенно неочевидна достижимость их уровня жизни для всего населения планеты без экологической катастрофы и гибели человеческой цивилизации. "" - гибель совершенно не очевидна, хотя риск есть. Обществом уже давно найден способ оптимизации удовлетворения растущих человеческих потребностей значительно меньшими затратами природных ресурсов, чем в настоящее время.
Западный капитализм уже давно таковым не является и названию "капитализм" не соответствует. Поскольку там создано общество состоящщее почти сплошь из капиталистов. Бесклассовое общество и есть социализм. Социализм и не подразумевает равенства доходов его членов.
Статья весьма велика. ИМХО, ее стоит разбить на несколько частей иначе ее никто читать не станет. Пишите простым языком для ясного понимания, описываемой вами проблемы другими людьми. Удачи!
советский строй погиб из-за экономического кризиса, вызванного падением цен на нефть. С этим я категорически не согласен, это такой вульгарный марксизм, ===================
То что вы точку зрения советников американских президентов приписываете марксистам, говорит прежде всего о том, что у вас не хватает экономического образования для понимания ситуации конца 80-х. Начинать свои концептуальные построения с манифестации полит-экономической некомпетентности это иначе как конфузом не назовешь.
технико-технологическое отставание и прочие прелести нашей российской жизни. не было такого в военной сфере,скорее наоборот.Просто был приоритет-оборонка,а на остальное плевать.
А при чем здесь технологическое превосходство? Что, американцы в это время спутников не имели? В космос не летали? На Луне кто высадился? Никакого технико-технологического превосходства не было.
Comments 6
""что совершенно неочевидна достижимость их уровня жизни для всего населения планеты без экологической катастрофы и гибели человеческой цивилизации. "" - гибель совершенно не очевидна, хотя риск есть. Обществом уже давно найден способ оптимизации
удовлетворения растущих человеческих потребностей значительно меньшими затратами природных ресурсов, чем в настоящее время.
Западный капитализм уже давно таковым не является и названию "капитализм" не соответствует. Поскольку там создано общество состоящщее почти сплошь из капиталистов. Бесклассовое общество и есть социализм. Социализм и не подразумевает равенства доходов его членов.
Статья весьма велика. ИМХО, ее стоит разбить на несколько частей иначе ее никто читать не станет. Пишите простым языком для ясного понимания, описываемой вами проблемы другими людьми.
Удачи!
Reply
С этим я категорически не согласен, это такой вульгарный марксизм,
===================
То что вы точку зрения советников американских президентов приписываете марксистам, говорит прежде всего о том, что у вас не хватает экономического образования для понимания ситуации конца 80-х. Начинать свои концептуальные построения с манифестации полит-экономической некомпетентности это иначе как конфузом не назовешь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Никакого технико-технологического превосходства не было.
Reply
Leave a comment