Про потребление новостей

[vespro]

Так вот, об информации.
Сначала я сформулирую очень четко то, о чем хотела бы поговорить.
Я была бы лгуньей, если б сказала, а вы - глупцами, если б поверили в то, что мои размышления никак не связаны с актуальной новостной повесткой.
Связаны.
Именно поэтому про актуальные новости я говорить не буду.
И именно поэтому я не буду обсуждать тут тему

Comments

[rayskiy_sergei]

Всё так, Татьяна Викторовна. Спасибо.

[dok_zlo]

спасибо.

[akim_trefilov]

В общем-то, многочисленные "бесплатные" советы просто не читать плохие новости (таких советов сейчас очень много, и не только от друзей, этого в том числе очень много и в СМИ) тоже очень часто кто-то оплачивает.
И пост со словами "есть кошка - дайте денег" без картинки и печальной истории сработает только в отношении тех, кто уже хорошо знает автора.
А если ты пишешь такое впервые - читать никто не станет, денег никто не даст, подобранная тобой кошка сдохнет.

Так же примерно, собственно, и с плохими новостями, которые лучше не видеть и в них не верить - это ж еще безопаснее. Все беспокоящее - фейк.

[vespro]

Есть резон в ваших словах. Именно поэтому то, что я пишу, применимо к "трудным временам". Сейчас имеет смысл держаться своих, тех, кому веришь.

[akim_trefilov]

В Ваших тоже есть резон, и огромный.
Если я буду читать все душераздирающие истории про котиков, меня разорвет и я не смогу помочь тем, кому могу и помогаю. И, конечно, это не только про котиков.
Так что да, нужно выстроить для себя какой-то баланс, самим решать, кому, чему и почему верить, и беречь себя - для того, чтобы делать то, что нужно делать в любом случае.

[ann_vinogradova]

ну, в-общем, да. Надо очень сильно дозировать. Всё равно сделать можешь не очень много (вопрос, куда поставить "не", скорее даже перед "много"). А спишь гораздо хуже, гораздо хуже. Но нельзя отказаться от молитвы. А это тоже - кровь проливать, как сказано святым. Даже простое "помилуй нас грешных". А то, что речь тут уже идет о "нас", а не "меня", это как-то само собой сложилось.

[heugwen]

Есть и другая сторона вопроса.

Ты не в силах изменить, но ты можешь засвидетельствовать.
(Но вы и так знаете, что происходит).

[vespro]

Я - да.

[heugwen]

Поэтому про вас не будем. Не можете - не читаете, заставить вас никто не может.

Но вы же писали и про что-то там, что дымило за пригорком, а потом внезапно оказалось Бухенвальдом. Немцы тогда могли сказать, что не знали, а мы с нашим интернетом скажем только, что не хотели ничегошеньки знать.
(В кровавые подробности при этом погружаться необязательно, если не медэксперт для суда).

[vespro]

Спасибо, помогли мне сформулировать.
Я еще подумаю, и напишу продолжение.