О Г. не хочу писать и даже лень. Но всё же напишу немного.
От установки зависит много. Читая Г. как "великого автора "Бесконечного тупика"", я совершенно иначе воспринимал его тексты, чем сейчас Ныне удивляюсь: и это я ценил?!
Всё оказалось вовсе не таким и не тем, как писали все философы и писатели, политологи и социологи, психологи и прочие логи. Даже самые лучшие. Почему так получилось, надо долго разбираться.
Достоевского сегодня читают, потому что КЛАССИК, "распиарен". Напиши сегодня почти что похожее и такой же силы - не станут читать. Ибо: "А кто он такой этот Достоевский?"
С которой обращаешься к личности, событию, тексту, фильму... Очень сильно влияет на восприятие и понимание. Особенно личностей и событий.
Вот автор, которого я сильно ценил. Какими умными и талантливыми воспринимались его тексты. А сейчас изменилось к нему отношение - и текст уже кажется банальным, неинтересным...